Постановление суда № 12210986, 04.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.11.10№ 05-5- 58 / 13018 Суддя , розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру технічної експлуатації радіофікації Київської міської філії

до Управління з питань фізичної культури і спорту Київської обласної державної адміністрації

про стягнення боргу та пені за несплату послуг

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Центру технічної експлуатації радіофікації Київської міської філії звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління з питань фізичної культури і спорту Київської обласної державної адміністрації про стягнення боргу та пені за несплату послуг.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обов’язок додати до позовної заяви докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі (п. 3), а також докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( п. 31).

Згідно листа Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві № 1021-4/4 від 23.06.2010 року станом на 23 червня 2010 року Головним управлінням державного казначейства України у місті Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України: код –22050003, рахунок –31218264700001, одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ –24262621, банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві, МФО –820019.

Всупереч наведеному, заявником до позовної заяви додано платіжне доручення № 11594 від 27.10.2010 року, яке не відповідає цим вимогам, оскільки у ньому зазначено інші реквізити (щодо сплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу). Зазначена обставина є підставою для повернення позовної заяви відповідно до пункту 10 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись пунктом 10 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

          Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду міста Києва в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Суддя                                                                       О.Є. Блажівська