Постановление суда № 12208280, 29.10.2010, Апеляційний суд Одеської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 22ц-17420/10 Головуючий у першій інстанції: Тюмін О.Г. Категорія:53 Доповідач Цюра Т.В.

У Х В А Л А

11 жовтня 2010 року. м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Сидоренко І.П., Сєвєрової Є.С.

при секретарі: Гліжині Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Одеської області заяву Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кілійського районного суду Одеської області від 09.12.2009 року про справі за позовом Коркодел Емануїла Уляновича до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» про стягнення різниці між фактично нарахованою заробітною платою та тією, яка повинна була бути нарахована, та стягнення середньої заробітної плати за час затримки виплати розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 09.12.2009 року було стягнуто з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайскь» (68355 м. Вилкове, Кілійського району Одеської області. Вул. Придунайська, 2, розрахунковий рахунок № 26003669718020 в ООФ «АКБ «Укрсоцбанк», код 01125206 МФО 328016) на користь Коркодел Емануїла Уляновича різницю між фактично нарахованою заробітною платою та ненарахованою в порядку, передбаченому галузевою угодою та чиним законодовством за період з 01.01.2001 року по 14.11.2002 року та з 01.05.2003 року по 20.07.2207 року в сумі 18217 грн. 96 коп., а також середній заробіток за час затримки розрахунку з 21.07.2007 року по 09.12.2009 року в сумі 23496.06 грн, а всього 41714,02 грн

Не погодившись з винесеним рішенням суду першої інстанції, ДП «МТП «Усть-Дунайскь» 16.12.2009 року подали заяву про апеляційне оскарження вищевказаного рішення та лише 14.01.2010 року апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Тому, вони звернулися із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, посилаючись на те, що строк ними був пропущений з поважних причин, оскільки своєчасній подачі апеляційної скарги перешкодила та обставина, що копію оскаржуваного рішення вони отримали лише 18.01.2010 року.

Вислухавши пояснення, дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів дійшла висновку про відмову взадоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження заявника про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ними пропущений з поважних причин нічим не обґрунтоване та безпідставне.

Як вбачається із журналу судового засідання, представник ДП МТП «Усть-Дунайськ» - Котельнікова Л.П. 09.12.2009 року була присутня у суді при розгляді даної цивільної справи та безпосередньо при оголошенні рішення суду.

Після проголошення рішення, головуючий розяснив зміст рішення, порядок і строки його оскарження.

Свої зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу судового засідання ДП МТП «Усть-Дунайськ» не подавали. Заява про апеляційне оскарження ними була подана вчасно.

В судовому засіданні представники заявника не змогли надати жодної поважної причини пропуску ними строку на подачу апеляційної скарги.

Тому колегія вважає заяву Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» безпідставною та необґрунтованою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 72, 294, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А

Заяву Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ»- залишити без задоволення.

Відмовити Державному підприємству «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Кілійського районного суду Одеської області від 09.12.2009 року.

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» - залишити без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий : Т.В. Цюра

Судді: І.П. Сидоренко

Є.С. Сєвєрова