Постановление суда № 122080948, 04.10.2024, Зміївський районний суд Харківської області

621/2373/23

6/621/107/24

У Х В А Л А

іменем України

04 жовтня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судових засідань - Литвин А. Є.,

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",

представник заявника - Шовкун Н. І.

стягувач - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк",

представник стягувача - Теленик О. А.,

боржник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Родін Геннадій Вікторович,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася представник ТОВ "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" Шовкун Н. І. із заявою, в якій просила: замінити стягувача Акціонерне товариство"РайффайзенБанк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 621/2373/23, виданого Зміївським районним судом Харківської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованості за кредитним договором №010/1277/82/1295060 від 16.11.2021, на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження: вул.Симона Петлюри, буд.30, м. Київ, 01032, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ"ТАСкомбанк).

На обґрунтуваннязаяви зазначено,що 04.09.2023 Зміївським районним судом Харківської області ухвалене заочне рішення по справі № 621/2373/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "РайффайзенБанк" заборгованість за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту "Кредитна картка" № 010/1277/82/1295060 від 15.11.2021 у розмірі 73 686 грн 67коп.

На виконання судового рішення приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Родіним Г. В. було відкрито виконавче провадження за № 73531642.

24.07.2024 між АТ "РайффайзенБанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-72, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором №010/1277/82/1295060 від 16.11.2021, укладеним між АТ "Райффайзен банк" та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Отже, новим кредитором у правовідношенні, а також по виконанню зобов`язань боржника за рішенням суду та виконавчому провадженню, є ТОВ "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів".

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.09.2024 призначено судовий розгляд на 04.10.2024.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Шовкун Н. І. у заяві просила проводити судовий розгляд за її відсутності.

Представник стягувача, боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Родін Г. В. причини неявки не повідомили, будь-яких заяв не подавали.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 04.09.2023 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "РайффайзенБанк" заборгованість за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту "Кредитна картка" №010/1277/82/1295060 від 15.11.2021 у розмірі 73 686 грн 67 коп., а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "РайффайзенБанк" 2 684 грн 00 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору. (а. с. 58-60).

10.10.2023 на виконання вказаного заочного рішення Зміївським районним судом Харківської області АТ "РайффайзенБанк" були направлені поштою рішення та виконавчий лист, які були отримані представником позивача 16.10.2023 (а. с. 80).

Приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Родіним Г. В. відкрито виконавче провадження № 73531642 на виконання заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 04.09.2023, де сторонами виконавчого провадження є: стягувач - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", боржник - ОСОБА_1 (а. с. 81).

24.07.2024 між АТ "РайффайзенБанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-72, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/1277/82/1295060 від 16.11.2021, укладеним між АТ "Райффайзен банк" та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (а. с. 86-89).

За таких обставин, оскільки вибув стягувач за виконавчим листом - Акціонерне товариство"РайффайзенБанк", заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 352, 354, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України - задовольнити.

Замінити стягувача, який вибув - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", на його правонаступника - Товариство зобмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження: вул.Симона Петлюри, буд.30, м. Київ, 01032, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ"ТАСкомбанк) у справі № 621/2373/23 за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/1277/82/1295060 від 15.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 04.10.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко