Постановление суда № 122022971, 26.09.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/6856/23

н/п 2/953/655/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря судового засідання Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовною заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої теплової енергії.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2023 позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги опалення та гарячу воду за період з 01.11.2010 по 31.01.2022 у розмірі 76947 грн. 19 коп., а також витрати по сплаті судового збору загалом в розмірі 2684 гривень 00 копійок, тобто по 1342,00 грн. з кожного (а.с. 20-22).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.10.2023 заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Голубцова В.А. про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2023 задоволено; заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2023 по цивільній справі за позовною заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (справа №953/6856/23) скасовано; цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначено до розгляду в поряду спрощеного позовного провадження (а.с. 46-47).

03.01.2024 до канцелярії суду надійшов відзив представника ОСОБА_2 адвоката Голубцова В.А. на позовну заяву, в якому просив позовні вимоги задовольнити частково: стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі», заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 24.12.2020 по 31.01.2022 у сумі 12362,80 год., в іншій частині позовних вимог відмовити; вирішити питання про розподіл судових витрат: стягнути з КП «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір та витрати на правову/правничу допомогу адвоката (а.с. 50-52).

31.01.2024 до канцелярії суду надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Голубцова В.А. про застосування строку позовної давності, в якій просив застосувати позовну давність до вимог КП "Харківські теплові мережі", до: ОСОБА_2 , та: ОСОБА_1 : заборгованості за спожиті з 01.11.2010 р. по 07.08.2020 року послуги з централізованого постачання гарячої води; заборгованості за спожиті з 01.11.2010 по 07.08.2020 послуги з централізованого постачання опалення; відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині (а.с. 62-63).

В судове засідання представник позивач не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 26.09.2024 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшла заява представника позивача КП «Харківські теплові мережі» Вірютіної О.В. про залишення позову без розгляду, в якій вона просить у відповідності до ч. 5 ст. 257 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду (а.с. 83-84).

В судове засідання відповідачі та представник відповідача не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається зі змісту заяви представника позивача КП «Харківські теплові мережі» Вірютіної О.В., остання просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивача КП «Харківські теплові мережі» Вірютіної О.В. про залишення позовної заяви без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з наведеного, суд вважає заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача КП «Харківські теплові мережі» Вірютіної О.В. про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень:http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Муратова С.О.