Постановление суда № 122019712, 02.10.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.10.2024м. ДніпроСправа № 904/4015/24

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25-Б, прим. 1; ідентифікаційний код 44544025)

до Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара (49000, м. Дніпро, просп. Науки, буд. 72; ідентифікаційний код 02066747)

про стягнення 5 187 645 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3831/24 від 12.09.2024) до Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара про стягнення 5 187 645 грн. 38 коп., що складає: 4 238 419 грн. 26 коп. - основної заборгованості за договором від 29.12.2023 №1 про постачання природного газу, 593 245 грн. 22 коп. - інфляційних нарахувань, 36 478 грн. 20 коп. - 3% річних та 319 502 грн. 70 коп. - пені.

Також просить стягнути з відповідача 15 000 грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу адвоката та покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25-Б, прим. 1; ідентифікаційний код 44544025) Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара (49000, м. Дніпро, просп. Науки, буд. 72; ідентифікаційний код 02066747) про стягнення 5 187 645 грн. 38 коп. - залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: - навести обґрунтований розрахунок суми інфляційних нарахувань, що заявлено позивачем до стягнення з відповідача (з доказами направлення відповідачеві).

З долученої судом до матеріалів справи довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвала суду від 17.09.2024 була доставлена до електронного кабінету позивача 17.09.2024 о 19:21 год.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною 6 статті 242 цього Кодексу днем вручення судового рішення є, окрім іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи викладене, останній день строку для усунення недоліків - 25.09.2024 (18.09.2024 + 7 днів).

При цьому, судом також враховані Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013, на випадок направлення позивачем заяви про усунення недоліків до суду поштовим зв`язком.

Однак, станом на 02.10.2024 позивач недоліки не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви після постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху з підстав, вказаних в ухвалі суду, суд вирішує єдине питання - чи були усунуті позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто своєчасно недоліки поданої позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

При цьому, судом враховано, що позовна заява надійшла до суду в електронній формі через систему "Електронний суд".

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25-Б, прим. 1; ідентифікаційний код 44544025) до Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара (49000, м. Дніпро, просп. Науки, буд. 72; ідентифікаційний код 02066747) про стягнення 5 187 645 грн. 38 коп. - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.10.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко