Єдиний державний реєстр судових рішень 01.10.2024
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія Справа № 401/1627/24 Провадження № 2/401/1318/24
02 жовтня 2024 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
з участю: секретаря судового засідання Рудської В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Кіровоградського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до Усс ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту та сплату штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2024 року позовні вимоги Кіровоградського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до Усс ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту та сплату штрафних санкцій задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кіровоградського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» 37 412 гри. 28 коп., а саме 25 589 грн. 25 коп. - суму неповернутого залишку кредиту, 6 591 грн. 56 коп. пені за період до 31.12.2019 включно, 3 881 грн. 51 коп. інфляційні втрати за період з 01.07.2016 по 23.02.2022 включно та 1 349 грн. 96 коп. 3 % річних за період з 01.07.2016 по 23.02.2022 включно, а також судовий збір в сумі 1514 грн.
Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення у справі, виходячи з такого.
Судом встановлено, що позивачем при звернені до суду сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 3392 від 17 травня 2024 року.
Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі.
У відповідності до частини 1 статті 270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Положеннями частин 3, 4, 5 статті 270 ЦПК унормовано суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Частиною 1 статті 142 ЦПК передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті про що вказав у поданій до суду заяві, то з нього підлягає стягненню на користь позивача половина сплаченого останнім судового збору, а решта поверненню з державного бюджету. Оскільки рішенням суду стягнуто з відповідача на користь позивача половина сплаченого судового збору, рішення необхідно доповнити та повернути позивачу з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору.
Керуючись: ст.ст. 142, 270 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути Кіровоградському регіональномууправлінню Державноїспеціалізованої фінансовоїустанови «Державнийфонд сприяннямолодіжному житловомубудівництву» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову у сумі 1514 грн. відповідно до платіжної інструкції № 3392 від 17 травня 2024 року.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Найменування сторін:
Позивач: Кіровоградське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", місцезнаходження за адресою: вул. Дворцова, буд.28, оф. 301 м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 30118878.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом
Судебное решение № 122015874, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 01.10.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 401/1627/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: