Постановление суда № 122014784, 02.10.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/136/24

Провадження № 1-кп/192/117/24

У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання обвинуваченого про надання копії обвинувального акту в кримінальному провадженні №12023041330000531, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненнікримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про направлення йому копії обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, оскільки він його не отримував.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення такого клопотання та вважав, що обвинувачений зловживає своїми правами та затягує розгляд справи, оскільки прокурор особисто вручив обвинуваченому обвинувальний акт, про що є відповідна розписка.

Адвокат підтримала клопотання свого підзахисного.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 290 КПК України передбачено, що до обвинувального акта додається зокрема розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта. Відкриття матеріалів досудового розслідування, що містяться в інформаційно-комунікаційній системі досудового розслідування, здійснюється шляхом надання доступу до них або надання електронних копій таких матеріалів, засвідчених в установленому порядку.

Частиною 14 ст. 615 КПК України встановлено, що копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Судом встановлено, що до обвинувального акту в кримінальному провадженні №12023041330000531, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненнікримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, додана відповідна розписка, згідно якої ОСОБА_3 отримав такий акт 17 січня 2024 року (а.с.10).

Разом з тим, враховуючи ту обставину, що на даний час ОСОБА_3 перебуває під вартою, а судовий розгляд відбувається з об`єктивних причин через дев`ять місяців після підписання такої розписки, тому суд вважає що з метою дотримання права на захист обвинуваченого та справедливого судового розгляду, слід задовольнити клопотання обвинуваченого і зобов`язати прокурора направити копію обвинувального акту на електронну адресу установи, в якій перебуває обвинувачений.

Вирішуючи питання про можливість проведення судового розгляду, суд вважає, що його слід відкласти до отримання обвинуваченим копії обвинувального акту.

Також ст.336КПК Українипередбачено,що судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Тому, оскільки на даний час на всій території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ХІ введено воєнний стан, який продовжено і на час проведення судового засідання, тому з урахуванням перебування обвинуваченого ОСОБА_3 в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань № 9» суд вважає, що проведення судових засідань на даний час доцільно здійснювати в режимі відеоконференції з транслюванням аудіо та відео сигналу з вказаної установи для забезпечення прав обвинуваченого під час судового розгляду, а також з огляду на необхідність дотримання заходів безпеки під час воєнного стану.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 324, 336, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про вручення копії обвинувального акту задовольнити.

Зобов`язати прокурора ОСОБА_4 направити на адресу Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» для вручення ОСОБА_3 копію обвинувального акту в електронній формі, докази про що надати суду.

Відкласти проведення судового засідання до 06 листопада 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

У судове засідання повторити виклик обвинуваченого, захисника та повідомити прокурора.

Проводити судове засідання по розгляду кримінального провадження №12023041330000531, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненнікримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» - 06 листопада 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Доручити посадовим особам Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» виконати по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_3 вимоги ч. ч. 7-9 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1