Решение № 122013759, 02.10.2024, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/932/24 Справа № 734/3377/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 жовтня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове за законом до суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що згідно виписки з погосподарської книги за №4-92 від 16.05.2024 року виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області про те, що житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відноситься до категорії колгоспних дворів, станом на 15.04.1991 рік в домоволодіння проживали і були зареєстровані: ОСОБА_6 1930 р.н., ОСОБА_7 1930 р.н., ОСОБА_8 1963 р.н., ОСОБА_1 1990 р.н., ОСОБА_9 1991 р.н.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 22.03.2024 року виконавчим комітетом Бригінцівсьої сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис №22.

Після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

-1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №4-112 від 15.07.2024 року виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою; АДРЕСА_1 , та мав слідуючий склад сім`ї: ОСОБА_7 1930 р.н. дружина, ОСОБА_8 1963 р.н. дочка, ОСОБА_1 1990 р.н. онук, ОСОБА_9 1991 р.н. онука.

17 червня 1951 року ОСОБА_10 уклала шлюб із ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.06.1951 року, та після одруження отримала прізвище ОСОБА_11 .

ОСОБА_12 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Карасинівка Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , згідно якого батько - ОСОБА_6 , мати- ОСОБА_13 .

07 жовтня 1989 року ОСОБА_14 уклала шлюб із ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 07.10.1989 року, та після одруження отримала прізвище ОСОБА_16 .

25 травня 1992 року ОСОБА_8 розірвала шлюб із ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюб серії НОМЕР_5 від 25.05.1992 року, та після одруження залишила прізвище ОСОБА_16 . Копія свідоцтва про розлучення додається.

31 серпня 1997 року ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 31.08.1997 року, та після одруження отримала прізвище ОСОБА_17 .

Отже дружина ОСОБА_13 , дочка ОСОБА_18 фактично вступили в управління спадковим майном після смерті чоловіка, батька ОСОБА_6 та прийняли спадщину відповідно до Цивільного кодексу України, який діяв до 01.01.2004 року, на підставі норм Цивільного кодексу Української PCP 1963 року ст.548, ст.549 (спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину: - якщо він фактично вступив управління або володіння спадковим майном; -якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини).

Отже, вони ОСОБА_13 та ОСОБА_18 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 за законом, оскільки постійно проживали разом з ним і не заявляли про відмову протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини. За життя вони заяв про відкриття спадщини після покійного ОСОБА_19 не писали.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , яке видане 07.05.2024 року виконавчим комітетом Бригінцівсьої сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис №13.

Після смерті ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

-1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

- частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 після смерті чоловіка.

Згідно довідки №41-113 від 15.07.2024 року виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області про те, що ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала та була зареєстрована за адресою; АДРЕСА_1 , та мала слідуючий склад сім`ї: ОСОБА_18 1963 р.н. дочка, ОСОБА_3 1969 р.н зять, ОСОБА_1 1990 р.н. онук, ОСОБА_9 1991 р.н. онука, ОСОБА_20 онука.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, дочка ОСОБА_18 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_13 за законом, повністю, оскільки постійно проживала разом з нею і не заявляла про відмову протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_18 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , яке видане 01.11.2008 року виконавчим комітетом Бригинцівсьої сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис №23.

Після смерті ОСОБА_18 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

-12/20 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Позивач у справі ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Карасинівка Козелецького району, Чернігівської області , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 , згідно якого мати ОСОБА_8 .

Позивач у справі ОСОБА_21 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в с.Карасинівка Козелецького району, Чернігівської області , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 , згідно якого мати - ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_12 позивач ОСОБА_21 , уклала шлюб із ОСОБА_22 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_11 від 16.08.2008 року, та після одруження отримала прізвище ОСОБА_23 .

Позивач ОСОБА_3 одружився із ОСОБА_24 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Позивач у справі ОСОБА_25 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 в с.Карасинівка Козелецького району, Чернігівської області , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_12 , згідно якого мати - ОСОБА_18 .

ІНФОРМАЦІЯ_14 я позивач ОСОБА_25 , уклала шлюб із ОСОБА_26 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 18.09.2021 року, та після одруження отримала прізвище ОСОБА_27 .

Отже, позивачі (син) ОСОБА_1 , (дочка) ОСОБА_2 , (чоловік) ОСОБА_3 та (дочка) ОСОБА_5 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_18 за законом, повністю в рівних частинах - оскільки звернулися із заявами про відкриття спадщини, що підтверджується витягом про відкриття спадкової справи.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, позивачі змушені звернутись до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник відповідача Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: згідно виписки з погосподарської книги за №4-92 від 16.05.2024 року виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області про те, що житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відноситься до категорії колгоспних дворів, станом на 15.04.1991 рік в домоволодіння проживали і були зареєстровані: ОСОБА_6 1930 р.н., ОСОБА_7 1930 р.н., ОСОБА_8 1963 р.н., ОСОБА_1 1990 р.н., ОСОБА_9 1991 р.н.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 22.03.2024 року виконавчим комітетом Бригінцівсьої сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис №22.

Після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

-1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №4-112 від 15.07.2024 року виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою; АДРЕСА_1 , та мав слідуючий склад сім`ї: ОСОБА_7 1930 р.н. дружина, ОСОБА_8 1963 р.н. дочка, ОСОБА_1 1990 р.н. онук, ОСОБА_9 1991 р.н. онука.

17 червня 1951 року ОСОБА_10 уклала шлюб із ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.06.1951 року, та після одруження отримала прізвище ОСОБА_11 .

ОСОБА_12 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Карасинівка Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , згідно якого батько - ОСОБА_6 , мати- ОСОБА_13 .

07 жовтня 1989 року ОСОБА_14 уклала шлюб із ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 07.10.1989 року, та після одруження отримала прізвище ОСОБА_16 .

25 травня 1992 року ОСОБА_8 розірвала шлюб із ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюб серії НОМЕР_5 від 25.05.1992 року, та після одруження залишила прізвище ОСОБА_16 . Копія свідоцтва про розлучення додається.

31 серпня 1997 року ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 31.08.1997 року, та після одруження отримала прізвище ОСОБА_17 .

Отже дружина ОСОБА_13 , дочка ОСОБА_18 фактично вступили в управління спадковим майном після смерті чоловіка, батька ОСОБА_6 та прийняли спадщину відповідно до Цивільного кодексу України, який діяв до 01.01.2004 року, на підставі норм Цивільного кодексу Української PCP 1963 року ст.548, ст.549 (спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину: - якщо він фактично вступив управління або володіння спадковим майном; -якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини).

Отже, вони ОСОБА_13 та ОСОБА_18 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 за законом, оскільки постійно проживали разом з ним і не заявляли про відмову протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини. За життя вони заяв про відкриття спадщини після покійного ОСОБА_19 не писали.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , яке видане 07.05.2024 року виконавчим комітетом Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис №13.

Після смерті ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

-1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

- частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 після смерті чоловіка.

Згідно довідки №41-113 від 15.07.2024 року виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області про те, що ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала та була зареєстрована за адресою; АДРЕСА_1 , та мала слідуючий склад сім`ї: ОСОБА_18 1963 р.н. дочка, ОСОБА_3 1969 р.н зять, ОСОБА_1 1990 р.н. онук, ОСОБА_9 1991 р.н. онука, ОСОБА_20 онука.

Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, дочка ОСОБА_18 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_13 за законом, повністю, оскільки постійно проживала разом з нею і не заявляла про відмову протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_18 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , яке видане 01.11.2008 року виконавчим комітетом Бригинцівсьої сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис №23.

Після смерті ОСОБА_18 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

-12/20 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Позивач у справі ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Карасинівка Козелецького району, Чернігівської області , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 , згідно якого мати ОСОБА_8 .

Позивач у справі ОСОБА_21 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в с.Карасинівка Козелецького району, Чернігівської області , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 , згідно якого мати - ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_12 позивач ОСОБА_21 , уклала шлюб із ОСОБА_22 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_11 від 16.08.2008 року, та після одруження отримала прізвище ОСОБА_23 .

Позивач ОСОБА_3 одружився із ОСОБА_24 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Позивач у справі ОСОБА_25 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 в с.Карасинівка Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_12 , згідно якого мати - ОСОБА_18 .

ІНФОРМАЦІЯ_14 я позивач ОСОБА_25 , уклала шлюб із ОСОБА_26 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 18.09.2021 року, та після одруження отримала прізвище ОСОБА_27 .

Отже, позивачі (син) ОСОБА_1 , (дочка) ОСОБА_2 , (чоловік) ОСОБА_3 та (дочка) ОСОБА_5 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_18 за законом, повністю в рівних частинах - оскільки звернулися із заявами про відкриття спадщини, що підтверджується витягом про відкриття спадкової справи.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, позивачі змушені звернутись до суду.

Підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. Лист роз`яснення нотаріуса.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Позивачі у справі, є спадкоємцями після смерті ОСОБА_18 за законом що підтверджується матеріалами спадкової справи, інших спадкоємців не має.

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: позивачами такі дії не проводилися через сукупність норм, якими їм надані право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне йому право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністрерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК України.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1225,1266,1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_13 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_18 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на :

- 3/20 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .?

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_14 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_18 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на:

- 3/20 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_15 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_18 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на :

- 3/20 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_16 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_18 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на :

- 3/20 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий збір з відповідача на користь позивачів не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя