№ 122013634, 01.10.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/15962/24

Пров. №3/766/8097/24

01.10.2024 м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зарєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

19.09.2024 близько 21:00 год. старший сержант ОСОБА_1 вжив два літра пива на території тимчасової дислокації в/ч НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 . 20.09.2024 капітаном ОСОБА_2 близько 08:20 год. був виявлений ОСОБА_3 з ознаками алкогольного сп`яніння.

Для проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 був доставлений до КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, де в результаті огляду був отриманий висновок, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння з результатом 0,8%0 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився,про місцета часрозгляду справиповідомлявся належнимчином, про що свідчить довідка про доставку СМС. Матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 , згідно якої він вину визнає повністю, просить проводити судовий розгляд за його відсутності. Заяви про відкладення судового засідання не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З оглядуна викладене,суд вважаєза можливепроводити судовийрозгляд завідсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення згідно матеріалів справи підтверджується наступними дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ОДХ № 345, який містить відомості, щодо дати, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення;

- висновком КНП «Херсонський обласний заклад надання психіатричної допомоги» ХОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 20.09.2024 року о 09:15 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння з результатом 0,8%0 проміле;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких зазначено, що він 19.09.2024 близько 21:00 год. вжив 2 літра пива на території тимчасової дислокації в/ч НОМЕР_2 . 20.09.2024 близько 08:20 год. його було виявлено та доставлено до КНП «Херсонський обласний заклад надання психіатричної допомоги» ХОР, де йому було встановлено діагноз «Алкогольне сп`яніння» - 0,8 %0 проміле;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які 20.09.2024 о 08:20 год. стали свідками виявлення ОСОБА_3 з ознаками алкогольного сп`яніння;

- копією військового квитка серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 ;

- копією паспорта ОСОБА_3 .

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що на думку судді, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Однак, в силу п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст.172-20, ст.221 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушення,передбаченого ч.3ст.172-20КУпАП,та накластиадміністративне стягненняувигляді штрафуурозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,щостановить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

(Рахунок отримувача: UA668999980313010106000021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (кодза ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України(ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяН. В. Корольчук