Постановление суда № 12199757, 21.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/35121.10.10 За заявою Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії ” Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів” Київтрансгаз” боржник Закрите акціонерне товариство “Енергогенеруюча компанія “Дартеплоцентраль”

про заміну вибулої сторони виконавчого провадження

Суддя М.М. Якименко

Представники:

від заявника: Ткаченко О.О. довіреність б/н від 03.03.2010;

від боржника: не зявилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.10.2005 позовні вимоги Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії ” Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів” Київтрансгаз” до Закритого акціонерного товариства “Енергогенеруюча компанія” “Укр Кан Пауер” про стягнення 895 087, 92 грн. боргу задоволено повністю.

01.03.2006 на примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва по справі № 44/351 від 20.10.2005, яке залишене постановою Київського апеляційного господарського суду 44/351 від 19.01.2006 видано накази.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2008 здійснено заміну боржника Закрите акціонерне товариство “Енергогенеруюча компанія” “Укр Кан Пауер” на Закрите акціонерне товариство “Енергогенеруюча компанія “Дартеплоцентраль”.

Дочірня компанія “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії ” Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів” Київтрансгаз” звернулася до суду із заявою про заміну боржника Закрите акціонерне товариство “Енергогенеруюча компанія “Дартеплоцентраль” на Закрите акціонерне товариство “ЕКОСТАНДАРТ”, у звязку зі зміною назви.

Ухвалою суду від 28.09.2010 розгляд заяви призначено на 21.10.2010.

21.10.2010 представник боржника в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів слідує, що з 01 липня 2010 року Закрите акціонерне товариство “Енергогенеруюча компанія “Дартеплоцентраль” змінило назву на Закрите акціонерне товариство “ЕКОСТАНДАРТ”, яке визначене правонаступником підприємства боржника.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, здійснити заміну боржника Закрите акціонерне товариство “Енергогенеруюча компанія “Дартеплоцентраль” на його правонаступника - Закрите акціонерне товариство “ЕКОСТАНДАРТ”.

Керуючись ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити боржника Закрите акціонерне товариство “Енергогенеруюча компанія “Дартеплоцентраль” на його правонаступника - Закрите акціонерне товариство “ЕКОСТАНДАРТ” (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, код 21661022).

СуддяМ.М. Якименко