Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/2692/24
провадження № 3/527/1324/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2024 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справи, які надійшли 25 вересня 2024 року від Відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду не відомі),-
за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 02 липня 2024 року о 15 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свекрухи ОСОБА_2 , а саме: виражала умисні погрози та штовхала, чим могла завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 12 липня 2024 року о 11 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свекрухи ОСОБА_2 , а саме: виражала умисні погрози, чим могла завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст.173-2 КУпАП не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу №527/2692/24 провадження №3/527/1324/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП зі справою №527/2693/24 провадження №3/527/1325/24 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти справі №527/2692/24.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 149969 від 12 липня 2024 року, серії ВАД № 149968 від 12 липня 2024 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12 липня 2024 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 12 липня 2024 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12 липня 2024 року; копією постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2024 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано виннию у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила дії передбачені ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, як вчинення домашнього насильства, що вчинено повторно протягом року.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.2 ст. 173-2 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись: ст. 36, 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294, 299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справу №527/2692/24 провадження №3/527/1324/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП зі справою №527/2693/24 провадження №3/527/1325/24 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти справі №527/2692/24.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2ст.173-2КУпАП танакласти нанеї адміністративнестягнення увигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн на рахунок: адміністративні штрафи та інші санкції: отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA158999980313060106000016571; код класифікації доходів бюджету -21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783 ; банк отримувача :Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документпідлягає пред`явленнюдо виконанняпротягом 3місяців,з днявинесення постанови.
Суддя Т. В. Левицька
Судебное решение № 121993301, Глобинський районний суд Полтавської області было принято 30.09.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 527/2692/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: