Постановление суда № 121930734, 25.09.2024, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/591/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Брусилів цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про звільнення майна з-під арешту.

До судового засідання представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме інформації, чи видавались виконавчі листи на користь АТ Райффайзен Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , чи направлялись виконавчі листи на виконання в ДВС по виданим виконавчим листам на користь АТ Райффайзен Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , чи виконано рішення суду на користь АТ Райффайзен Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Також ч. 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

При цьому подане клопотання повністю не відповідає вказаним вимогам процесуального закону.

До того ж в клопотанні не вказано, в кого саме мають бути витребувані докази та які заходи вживались для отримання доказів позивачем самостійно.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин клопотання представника позивача про витребування доказів слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребуваннядоказів уцивільній справіза позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про звільнення майна з-під арешту, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О. С. Данилюк