Решение № 121916111, 27.09.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7846/24

№ 2-о/183/270/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участю: секретаря судового засідання Моісєєва К. А., представника заявниці ОСОБА_1 , заявниці ОСОБА_2 , заінтересованої особи-2 ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи-4 Рибака Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Черкаська селищна рада, як орган опіки та піклування, про:

- надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

в с т а н о в и в:

30 липня 2024 року ОСОБА_2 в особі представника звернулася до суду з указаною заявою.

В обґрунтування заяви вказує, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області. На час звернення з зазначеною заявою до суду їй виповнилося повних сімнадцять років. З літа 2023 року вона стала зустрічатися з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на час звернення з цією заявою між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, а тому вирішили зареєструвати шлюб та створити сім`ю.

При зверненні до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з наміром подати заяву щодо реєстрації шлюбу, молодим було роз`яснено в усній формі, що оскільки наречена не досягла шлюбного віку, передбаченого сімейним законодавством України, то підставою для його реєстрації може бути лише рішення суду про надання права на шлюб.

Вказує, що надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на час звернення з заявою вона вагітна від ОСОБА_3 терміном 29 тижнів, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Піклувальник заявниці ОСОБА_4 не заперечує проти укладення шлюбу її підопічною з ОСОБА_3 .

Постановленою суддею ухвалою від 31 липня 2024 року прийнято до розгляду заяву та відкрите провадження у справі. Призначене судове засідання.

В судовомузасіданні 31липня 2024року постановленоюсудом ухвалоюзалучено доучастіусправі вякості заінтересованоїособи Черкаськуселищну раду,як органопіки тапіклування. Зобов`язано Черкаську селищну раду надати суду інформацію про результати здійснення контролю за умовами утримання, навчання, виховання дитини, над якою встановлено піклування ( ОСОБА_2 ), здійсненого в порядку п. 52 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866. Ухвалу в частині надання доказів виконано 19 серпня 2024 року та 04 вересня 2024 року.

В судовому засіданні 27 вересня 2024 року постановленою судом ухвалою долучено докази у справі.

В судовому засіданні 27 вересня 2024 року представник заявниці підтримав заяву та просив її задовольнити.

Заявниця підтримала вимоги заяви. Пояснила, що за життя свого батька познайомилася з ОСОБА_3 та почала зустрічатися з ним. ОСОБА_3 був знайомий з її батьком. З часу знайомства між нею та ОСОБА_3 склалися фактичні сімейні відносини. Вони пов`язані спільним побутом, мають почуття один до одного. Вона народила дитину, батьком якої є ОСОБА_3 , яку вони люблять. Заявниця бажає вийти заміж за ОСОБА_3 . Надання права на шлюб необхідне їй для реалізації її мрії.

ОСОБА_3 у судовому засіданні просив заяву задовольнити. Визнав, що живе разом з ОСОБА_2 . Зазначив, що працює та має рівень доходу, який дозволяє йому утримувати ОСОБА_2 та дитину. Бажає укласти шлюб з заявницею, щоб офіційно створити родину.

Представник органу опіки та піклування просив заяву задовольнити. Вказав, що надання права на шлюб відповідає інтересам ОСОБА_2

ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явилася. Проти задоволення заяви заперечень ні в засіданні 14 серпня 2024 року, ні письмових заперечень не подавала.

Неявка заінтересованої особи, з огляду на обізнаність про дату, час та місце розгляду справи не перешкоджає її розгляду з урахуванням доказів, наданих сторонами.

Вивчивши матеріали справи, суд висновує, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст. 23 СК України).

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК України). Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на що вказує надане суду у засвідченій копії повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 /а.с.12/ та на момент звернення з заявою заявниця досягла сімнадцятирічного віку.

Згідно з засвідченою копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці ОСОБА_7 /а.с.8/.

Сторонами визнано, що влітку 2023 року заявниця познайомилася з ОСОБА_3 , у подальшому стала проживати разом з останнім за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до засвідченої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявниці ОСОБА_5 /а.с.14/.

Рішенням Виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 14 лютого 2024 року № 44 встановлено піклування над неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 , піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_2 призначено ОСОБА_4 /а.с.9/. Місце проживання ОСОБА_2 визначено з ОСОБА_4

ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується засвідченою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 /а.с.24/, допомогу на дітей, над якими встановлено піклування, згідно з наданого до заяви в засвідченій копії повідомлення УСЗН Новомосковської РДА від 24 березня 2024 року не отримує /а.с.10/.

З засвідченої копії листа служби у справах дітей Губиниської селищної ради від 31 жовтня 2023 року № 252 вбачається, що на виконання ухвали суду з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітньої ОСОБА_2 здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 для здійснення обстеження умов проживання та складання відповідного акту. В ході обстеження встановлено, що за даною адресою проживає родина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . З матір`ю проживають діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Для проживання неповнолітньої ОСОБА_2 створено належні побутові та санітарно-гігієнічні умови проживання /а.с.41/.

Також, належність умов проживання, наявність дружніх та теплих стосунків у родині, відсутність заперечень проти проживання ОСОБА_2 та дитини підтверджується наданим суду в засвідченій копії актом обстеження умов проживання від 27 жовтня 2023 року /а.с.42/.

За місцем навчання ОСОБА_2 , відповідно до наданої суду засвідченої копії характеристики, остання характеризується позитивно, має добре ставлення до навчання та задовільну поведінку, активно приймає участь у культурно-масових заходах в коледжі, уважна до занять. Скромна, врівноважена, стримана. Має авторитет серед знайомих /а.с.43/. До адміністративної відповідальності, згідно з засвідченою копією відповіді начальника Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 06 серпня 2024 року № 47/9996, не притягувалася /а.с.44/.

З засвідченої копії довідки КП «Новомосковська ЦРЛІЛ» № 63 від 03 червня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 мала діагноз: вагітність 29 тижнів /а.с.16/, що підтверджується також і наданою в засвідченій копії обмінною карткою, зображенням УЗД /а.с.17, 18/.

Сторонами визнано, та як підтверджено роздруківкою знімку екрану з програми «Дія», засвідченою копією медичного висновку № 8838-6В-76-ННКМ-8Н2Н від 09 серпня 2024 року /а.с.25/ у їх сукупності, ІНФОРМАЦІЯ_8 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_9 , про що видане свідоцтво серії НОМЕР_5 від 21 серпня 2024 року.

Також, у судовому засіданні судом установлено, що ОСОБА_3 не заперечує проти реєстрації шлюбу, орган опіки та піклування також не заперечує проти реєстрації шлюбу.

За таких обставин, оцінюючи надані докази, враховуючи те, що заявниця досягла сімнадцятирічного віку, народила дитину, тривалий час живе з ОСОБА_3 , бажає створити сім`ю, орган опіки та піклування та піклувальник не заперечують проти надання їй права на шлюб з ОСОБА_3 , суд приходить висновку, що це відповідає її інтересам, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 89, 259-265, 293 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області, право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем смт Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складене та підписане 27 вересня 2024 року.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа-1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; РНОКПП невідомий; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа-2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_7 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа-3 Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код в ЄДРПОУ 40340814, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська, буд. 7-А;

заінтересована особа-4 Черкаська селищна рада, як орган опіки та піклування, код в ЄДРПОУ 21927787, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Черкаське, вул. Лісна, буд. 24.

Суддя Д. О. Парфьонов