Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/847/24
Провадження № 3/375/646/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2024 року смт Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
заст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
06.06.2024 о 06 год. 50 хв. в с. Ольшаниця, по вул. Рокитнянська водій ОСОБА_1 будучи припаркований на узбіччі на вантажному транспортному засобі МАН з номерними знаками НОМЕР_1 (на чорному фоні) не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, вчасно не реагував на її зміни та відчинив водійські двері створивши перешкоду для руху інших, що призвело до ДТП з транспортним засобом ФОРД з державним номерним знаком НОМЕР_2 , обоє транспорних засобів зазнали механічних пошкоджень, а водії матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 15.13 Правил дорожнього рухуУкраїни, за що передбачена відповідальність заст. 124 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Правопорушник не з`явився, про причини неявки не повідомив, суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 893105 від 06.06.2024; схемою місця ДТП від 06.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.06.2024;
Вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1 порушив вимогиПравил дорожнього руху, внаслідок чого вчинив правопорушення передбаченест. 124 КУпАП.
А тому, провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані заст. 124 КУпАП, як порушенняПравил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.
На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з правопорушник апідлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись ст. ст.124,283 КУпАП,ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПу виді штрафу в дохід держави (Рахунок отримувача:UA488999980313030149000010001;Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37955989;кодкласифікації доходів бюджету:21081300) у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, відповідно до статті 308 Кодеску України про адміністративні правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: (рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7 та ч. 1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя Оксана Штифорук
Постанова набуває законної сили ___
Постанова може бути пред`явлена до виконання до ____
Судебное решение № 121908341, Рокитнянський районний суд Київської області было принято 05.09.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 375/847/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: