Постановление суда № 12190240, 05.07.2010, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2 о – 191/2010

УХВАЛА

05 липня 2010 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради; про призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2010 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 17 травня 2010 року заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 119 – 120 ЦПК України, а саме заявникові необхідно було:

- зазначити своє ім’я та по батькові;

- зазначити свою поштового індексу;

- зазначити номер засобів зв’язку заінтересованої особи, якщо такі відомі;

- зазначити зміст заяви;

- викласти обставини, які б обґрунтовували заявлені вимоги;

- зазначити докази, що підтверджують викладені обставини, а саме:

• надати документи, що підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_2;

• надати висновок органу опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2;

- додати до заяви, рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2007 року;

- додати квитанцію про сплату судового збору на суму 08 гривень 50 копійок, які необхідно було сплатити за такими реквізитами: відділ державного казначейства Бабушкінського району р/р 31417537700004 код платежу 22090100 УДКУ в Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24245686 МФО банку 805012 код податкової інспекції 0462;

- додати квитанцію про сплату витрат з інформаційно – технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ в розмірі 30 гривень 00 копійок, які необхідно було сплатити за такими реквізитами: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 24245686, розрахунковий рахунок 31212259700004, МФО 805012, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений строк до 17 червня 2010 року.

Однак у наданий судом строк та згодом заявник не усунула вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин приходжу до висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 – 210, 235 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради; про призначення опікуном – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків він має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги. Також апеляційна скарга може бути подана на протязі десяти днів, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) М.М. Бібік

З оригіналом згідно.

Голова

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Л.О. Татарчук