Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 747/374/24
Провадження № 2/747/131/24
РІШЕННЯ
іменем України
26.09.2024 року селище Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Тіщенко Л.В. за участю секретаря Зірки В.П. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 26 568, 00 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи позовні вимоги тим, що 01 серпня 2021 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 12645. У відповідності до п.п.1.1 Кредитного договору, його укладання здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет шляхом перевірки товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого товариством на номер мобільного телефона клієнта, який вказаний при вході, або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. Згідно умов договору він вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором , який формується для кожного разу використання та направляється клієнту на його номер мобільного телефону. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору вважається направленим товариству повідомленням про прийняття в повному обсязі умов цього договору. Згідно умов договору він надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта, зазначену ним. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» суми кредиту на користь клієнта. Порядок обчислення (нарахування) процентів, пролонгація, порядок повернення кредиту та сплата процентів, права та обов`язки сторін обумовлені в підписаному сторонами кредитному договорі. Підписанням договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», які розміщені на веб-сайті, та повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись цих правил. 08.01.2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено факторингу № 08012024, у відповідності до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку № 1 є невід`ємною частиною договору. Згідно умов договору факторингу перехід від клієнта до фактора права вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників відповідно до додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до реєстру боржників від 08.01.2024 до договору факторингу № 08012024 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20 008 грн, з яких 6100 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 13 908 грн сума заборгованості за відсотками. Відповідно до умов договору факторингу на день підписання відповідного Реєстру боржників, право вимоги, яке відступається за відповідним Реєстром боржників, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість боржників перед клієнтом, що ця заборгованість виникла на законних підставах незалежно від наявності факту прострочки зобов`язань з боку боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості, що вона повністю не погашена, не прощена, не стягнена, а також що права вимоги повернення заборгованості по боржникам не відступлені клієнтом третім особам, клієнтом не укладено угод про заміну зобов`язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов`язаннями. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за кредитним договором № 12654 в розмірі 20 008 грн, з яких 6100 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 13 908 грн сума заборгованості за відсотками, які позивач просить суд стягнути з відповідача разом з понесеними судовими витратами.
08 липня 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» було укладено кредитний договір № 2115519. У відповідності до п.п.1.1 Кредитного договору, його укладання здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет шляхом перевірки товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого товариством на номер мобільного телефона клієнта, який вказаний при вході, або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. Згідно умов договору він вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором , який формується для кожного разу використання та направляється клієнту на його номер мобільного телефону. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору вважається направленим товариству повідомленням про прийняття в повному обсязі умов цього договору. Згідно умов договору він надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта, зазначену ним. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНАСЕЛФІ» суми кредиту на користь клієнта. Порядок обчислення (нарахування) процентів, пролонгація, порядок повернення кредиту та сплата процентів, права та обов`язки сторін обумовлені в підписаному сторонами кредитному договорі. Підписанням договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», які розміщені на веб-сайті, та повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись цих правил. 27 червня 2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27062022, у відповідності до умов якого у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до умов договору права вимоги, які ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та визначені в Реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладання договору та надсилається ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в електронному вигляді засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі в день укладання Договору. Реєстр боржників після належного його підписання сторонами вважається невід`ємною частиною договору. Відповідно до додатку № 1 до Договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 6560 грн, з яких 2000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 4560 грн - заборгованість за процентами. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, вона не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. Тому позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 2115519 в розмірі 6560 грн, з яких 2 000 грн заборгованість за основним боргом, 4560 грн - заборгованість за відсотками.
Ухвалою судді Талалаївського районного суду від 18 липня 2024 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 02 серпня 2024 року, у відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України справу розглядати з повідомленням сторін. Судове засідання 02 серпня 2024 року було відкладено на 16 серпня 2024 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача. Судове засідання 16 серпня 2024 року відкладене на 26 вересня 2024 року за клопотанням відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив суд розглянути справу без участі представника. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та просить розстрочити виконання рішення на один рік у зв`язку із станом здоров`я. Крім того, до початку судового засідання від відповідача надійшли копії медичних документів про її стан здоров`я, копії яких надіслані позивачу по справі. Оскільки всі учасники справи не з`явились в судове засідання, то у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
01 серпня 2021 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 12645 (а.с.7-11) Додатком до даного договору є паспорт споживчого кредиту, у якому зазначена інформація, що надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с.12-13) 08 січня 2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено факторингу № 08012024, у відповідності до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с.14-17) Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 08.01.2024 до договору факторингу № 08012024 ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 20 008 грн, з яких 6100 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 13 908 грн сума заборгованості за відсотками. (а.с.18), яка розрахована згідно розрахунку заборгованості (а.с.19-21)
08 липня 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» було укладено кредитний договір № 2115519 (а.с.25-31). Додатком до даного договору є паспорт споживчого кредиту, у якому зазначена інформація, що надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с.32-33) 27 червня 2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27062022, у відповідності до умов якого у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с.40-42) Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 27.06.2022 до договору факторингу № 27062022 ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 6 560 грн, з яких 2000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 4560 грн сума заборгованості за відсотками. (а.с. 43), яка розрахована згідно розрахунку заборгованості (а.с. 44-46) Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, свідоцтва про реєстрацію фінансової установи та додатку до нього, Позивач є юридичною особою, яка має право на здійснення фінансових послуг, зокрема факторингу без отримання ліцензій та/або дозволів відповідно до законодавства (а.с. 56-58).
При вирішенні даної справи судом застосовуються наступні норми права.
Згідно з частиною першою статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1055 ЦК України визначена письмова форма укладення кредитного договору. За вимогами ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів законодавства. У частині першій статті 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Матеріали справи свідчать про те, що кредитний договір укладений в електронній формі. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Також, відповідно до ч.1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».
Порядок укладення електронного договору передбачено нормою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Також, приписами ст. 12 цього Закону, передбачено поняття «підпис у сфері електронної комерції». Так, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактору за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає, що передбачено ст. 1077 ЦК України. За прямою нормою п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України, - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі i на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, про що свідчить норма ст. 514 ЦК України. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором.
Враховуючи те, що за умовами договорів про надання споживчого кредиту відповідач отримала кредитні кошти та користувалась ними, позовні вимоги визнала, суд вважає, що заборгованість за основними сумами боргів за договором № 12645 від 01.08.2021 року в сумі 6100 грн та за договором № 2115519 від 08.07.2021 року в сумі 2000 грн підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.
Що стосується стягненню відсотків за договорами, а саме 13908 грн за договором № 12645 від 01.08.2021 року та 4500 грн за договором № 2115519 від 08.07.2021 року, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12 зауважила, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом, а також пеню, застосовувати штрафні санкції, припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України.
Договір № 12645 про надання споживчого кредиту від 01.08.2021 року укладено на 30 днів, то строк дії договору закінчився 30 серпня 2021 року, відомості про продовження відсутні. З огляду на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12, нарахування позивачем відсотків за користування кредитними коштами поза межами строку дії договорів про надання споживчого кредиту є безпідставним. А відтак, проценти за користування кредитними коштами за договором № 12645 від 01.08.2021 року нараховуються до 30 серпня 2021 року. Пунктом 5.1 Договору про надання споживчого кредиту № 12645 від 01.08.2021 року за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству стандартну процентну ставку 1, 90 % в день. Отже, за користування кредитним коштами у позичальника виник обов`язок зі сплати відсотків в розмірі 1, 90 % на день, що становить 115, 9 грн. (6100 грн. х 1, 9 % : 100) З огляду на те, що Договір № 12645 від 01.08.2021 року укладено на 30 днів, заборгованість позичальника за відсотками за користування кредитними коштами в межах строку дії кредитного договору становить 3 477 грн. (115, 980 грн х 30 днів).
Тому суд приходить до висновку, що право позивача за договором № 12645 від 01.08.2021 року стягувати проценти обмежене сумою в 3 477 грн, тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми заборгованості за процентами за договором № 12645 підлягають до часткового задоволення.
Договір № 2115519 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 08.07.2021 року укладений на строк 30 днів. Додатковим договором від 07.08.2021 року до даного договору термін його дії продовжено ще на 30 днів. Тому термін дії договору № 2115519 від 08.07.2021 року закінчився 05 вересня 2021 року, відомості про його подальше продовження відсутні. З огляду на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12, нарахування позивачем відсотків за користування кредитними коштами поза межами строку дії договорів про надання споживчого кредиту є безпідставним. А відтак, проценти за користування кредитними коштами за договором за договором № 2115519 від 08.07.2021 року нараховуються до 05 вересня 2021 року. Пунктом 1.4.1 Договору про надання споживчого кредиту № 2115519 від 08.07.2021 року за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству стандартну процентну ставку 1, 90 % в день. Отже, за користування кредитним коштами у позичальника виник обов`язок зі сплати відсотків в розмірі 1, 90 % на день, що становить 38 грн. (2000 грн. х 1, 9 % : 100). З огляду на те, що Договір № 2115519 від 08.07.2021 року укладено на 30 днів, та продовжено ще на 30 днів, заборгованість позичальника за відсотками за користування кредитними коштами в межах строку дії кредитного договору становить 2 280 грн. (38 грн х 60 днів).
Тому суд приходить до висновку, що право позивача за договором № 2115519 від 08.07.2021 року стягувати проценти обмежене сумою в 2 280 грн, тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми заборгованості за процентами за договором № 2115519 підлягають до часткового задоволення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами за договором № 12645 від 01.08.2021 року в розмірі 3 477 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами за договором № 2115519 від 08.07.2021 року в розмірі 2 280 грн, тому позовні вимоги в цій частині підлягають до часткового задоволення.
Розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду терміном на 1 рік в зв`язку із станом здоров`я, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно ч. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Як передбачено ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. У відповідності до ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення, при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим та на строк не більше один рік. Розстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду сплати загальної суми боргу частинами. Надання розстрочки судом полягає у визначенні розміру щомісячних платежів з метою погашення всієї суми боргу, визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку сплати останнього платежу на підставі розстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; суми щомісячного платежу, наявність яких має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування та сума щомісячних платежів знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду.
Так, відповідачкою надані суду докази наявності в неї важкого захворювання, яке потребує тривалого та вартісного лікування, що є обґрунтованою підставою для задоволення її заяви та надання судом розстрочки виконання рішення суду строком на 1 рік рівними щомісячними платежами.
Крім того, ч.5 ст. 265 ЦПК України передбачено, що у резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки в ході судового розгляду суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, то з відповідачкми на користь позивача підлягає до стягненню сума судового збору, пропорційно задоволеній частині позову, що складає 52 % від сплаченої позивачем суми 3028 грн згідно платіжної інструкції від 14.06.2024 року, що складає 1574 грн 56 коп.
На основі викладеного, керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 18, 89, 95, 133, 141, 247, 258, 263-265, 267 ЦПК України, ст. 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості :
- за кредитним договором № 12645 від 01.08.2021 року - 6100 (шість тисяч сто) грн заборгованості за основною сумою боргу, 3 477 (три тисячі чотириста сімдесят сім) грн - заборгованості за процентами, всього 9 577 (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн;
- за кредитним договором № 2115519 від 08.07.2021 року 2 000 (дві тисячі) грн заборгованості за основною сумою боргу, 2 280 (дві тисячі двісті вісімдесят) грн заборгованості за процентами, всього 4280 (чотири тисячі двісті вісімдесят) грн.
Всього стягнути заборгованості за договорами на загальну суму 13 837 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Розстрочити виконання рішення суду строком на 10 (десять) місяців з дня набрання рішенням суду законної сили шляхом сплати ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» щомісячно протягом десяти місяців по 1383 (одній тисячі триста вісімдесят три) грн 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 1574 (одну тисячу п`ятсот сімдесят чотири) грн 56 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 01032 м Київ вул Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк».
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Суддя Л.В.Тіщенко
Судебное решение № 121892479, Талалаївський районний суд Чернігівської області было принято 26.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 747/374/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: