Постановление суда № 121891990, 25.09.2024, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/8/24

Справа № 582/725/23

Копія

У Х В А Л А

"25" вересня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря Ярмоленко А.І., з участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглядаючи у залі суду смт. Недригайлів у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини з батьком, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області із позовом до ОСОБА_5 , у якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ним, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 ; стягнути із відповідача на користь позивача моральну шкоду, заподіяну вчиненням перешкод у спілкуванні з дочкою та нецільовим витрачанням аліментів у розмірі 50 000 грн, та моральну шкоду, заподіяну дитині вчиненням перешкод у спілкуванні з батьком та витрачанням належних їй аліментів у сумі 50 000 грн, також просить стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою від 17 жовтня 2023 року відкрито загальне провадження в справі.

Ухвалою суду від 11.03.24 призначено провести у цій справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської філії Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» з попередженням експерта/експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

29.08.2024 до суду надійшло клопотання експерта Полтавської філії Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сліпець О.О. про надання додаткових матеріалів для судової психологічної експертизи №344 по цивільній справі №582/725/23, провадження №2/582/8/24.

Для розгляду клопотання експерта ухвалою суду від 03.09.2024 поновлено провадження у справі та викликано в підготовче засідання учасників справи, їх представників та експерта.

У судовому засіданні 11.09.2024 експерт своє клопотання підтримала, пояснила що нею проведено психологічне обстеження сторін, дитини та ОСОБА_7 , під час якого учасники повідомили додаткові обставини справи. З огляду на це, сторони мають можливість подати додаткові докази на підтвердження наданих експерту пояснень. Також просила, щоб відео чи звукозаписи були ідентифіковані судом. Також експерт повідомила, що строк на подання додаткових доказів спливає 06.10.2024. Надані після цього строку додаткові докази не будуть взяті до уваги.

На виконання клопотання експерта сторонами надані додаткові докази.

В судовому засіданні 25.09.2024 судом задоволені клопотання представників сторін про надання експерту додаткових доказів та здійснено перегляд та прослуховування відео та звукозаписів, які ідентифіковані судом.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків, користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Таким чином, на виконання клопотання експерта суд направляє додаткові докази та DVD диск із записом судового засідання від 25.09.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104,135, 252, 253, 260 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта Полтавської філії Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сліпець О.О. про надання додаткових матеріалів для судової психологічної експертизи №344 по цивільній справі №582/725/23, провадження №2/582/8/24, задовольнити.

Направити експерту надані представником позивача ОСОБА_1 додаткові докази:

1. Копію протоколу огляду аудіозапису розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 06.09.2024 та аудіозапис розмови від 13.10.2022, розміщений на DVD-диску, який додається до протоколу.

2. Копію витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №12024200470000230 від 05.03.2024 за ст. 126-1 КК України.

3. Копію ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2024 на 4 аркушах.

4. Копію постанови про закриття кримінального провадження від 06.06.2024 на 3 аркушах.

5. Копію ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.07.2024 про скасування постанови про закриття кримінального провадження на 4 аркушах.

6. DVD-диск з 6 (шістьма) відеозаписами, адресованими дитині, які здійснені ОСОБА_4 в період з 30.05.2023 по 01.06.2023, а також аудіозаписом розмови ОСОБА_4 та співробітниці Нової Пошти, яка повідомила про відмову ОСОБА_5 отримати посилку з подарунками для дитини.

7. Копію листа від 16.09.2024 Недригайлівського ліцею про надання відповіді на адвокатський запит.

Направити експерту надані відповідачем ОСОБА_5 додаткові докази:

1. Характеристику на дитину КЗ «Недригайлівська школа мистецтв» від 19.09.2024 № 17.

2. Копії квитанцій про оплату занять у мистецькій школі на 11 аркушах.

3. Копію товарного чеку від 22.08.2024 № 1898.

4. Копію ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.08.2024

справа № 585/3587/24.

5. Копію договору купівлі-продажу № 205-1 від 10.05.2023 на 2 аркушах.

6. Копії квитанції про оплату навчальних посібників на 2 аркушах.

7. Копію висновку психолога за результатами проведення опитування ОСОБА_6 від 04.06.2024 № 14/10-05 на 5 аркушах.

8. Копію магнітно-резонансної томографії ОСОБА_5 від 21.05.2020 №000082232020.

Крім того, для дослідження експерту направити DVD-диск із записом судового засідання від 25.09.2024.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена в установленому порядку до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко