Дата принятия
26.09.2024
Номер дела
349/1168/24
Номер документа
121889147
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/1168/24

Провадження № 2/349/406/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 вересня 2024 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/1168/24 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на частину майна колишнього колгоспного двору та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,

встановив:

У червні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання прававласності впорядку спадкуванняна 1/2частину домоволодіння,що розташованепо АДРЕСА_1 та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, як за членом колишнього колгоспного двору.

В обгрунтування позову зазначено, що господарство по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспний двір" в якому були зареєстровані та проживали: позивачка по справі ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_2 . Свідоцтво про право власності на домоволодіння не виготовлялося. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивачка по справі є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом. Фактично прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем на час його смерті. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України немає. Вона бажає оформити спадкові права на домоволодіння, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. За таких обставин ОСОБА_1 змушена здійснювати захист своїх прав у судовому порядку. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування та як членом колишнього колгоспного двору.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, адвокат Микитчин П.С. подав заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності сторони відповідача, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом частин 3, 4 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 18 червня 2024 року № 148, домоволодіння по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспні двори", в якому були зареєстровані і проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 13 липня 2022 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

У зв`язку із смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/2 частину домоволодіння.

Згідно копії заповіту, посвідченого 25 серпня 2011 року секретарем виконавчого комітету Кліщівнянської сільської ради за реєстровим № 20, ОСОБА_2 все належне йому майно заповів ОСОБА_1 .

Відповідно докопії довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради 05 лютого 2024 року № 10, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 разом з ним проживала дочка ОСОБА_1 , 1967 року народження, зять ОСОБА_3 , 1965 року народження та онуки ОСОБА_4 , 1988 року народження та ОСОБА_5 , 1993 року народження.

Постановою приватногонотаріуса Івано-Франківськогорайонного нотаріальногоокругу Івано-Франківськоїобласті від14травня 2024року №232/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.

Відповідно до довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 19 березня 2024 року за № 288, копії технічного паспорта набудинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого 29 лютого 2024 року на ім`я ОСОБА_1 , до складу домоволодіння по АДРЕСА_1 , входять: житловий будинок загальною площею 46,2 м2, житловою площею 33,0 м2,літня кухня загальною площею 33,2 м2, стодола площею 25,4 м2, стайня площею 23,8 м2,комора площею 16,6 м2, ворота площею 6,8 м2, ворота площею 11,6 м2, огорожа площею 16,7 м2, огорожа площею 10,8 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Згідно копії висновку оцінювача ОСОБА_6 про ринкову вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 , станом на 24 червня 2024 року ринкова вартість домоволодіння без врахування вартості земельної ділянки становить 51 840,00 грн.

Заст.120ЦК УРСР в редакції 1963 року, що поширюється на спірні правовідносини, колгоспний двір визначався, як сімейно - трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. За змістом ч.2 ст.123ЦК УРСРрозмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в п. 6Постанови № 20 від 22 грудня 1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»положення ст.17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цьогоЗакону(з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року , мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином станом на 15 квітня 1991 року, кожен зчленів колгоспного двору був власником по 1/2 частини у вищевказаному домоволодінні.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Застаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частин першої, другої статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

За ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст.1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивачка набула право власності на житловий будинок та приналежні будівлі, як спадкоємиця за законом після смерті батька та як член колишнього колгоспного двору, однак не може отримати правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на частину майна колишнього колгоспного двору та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 46,2 м2, житловою площею 33,0 м2,літню кухню загальною площею 33,2 м2, стодолу площею 25,4 м2, стайню площею 23,8 м2,комору площею 16,6 м2, ворота площею 6,8 м2, ворота площею 11,6 м2, огорожу площею 16,7 м2, огорожу площею 10,8 м2, як членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 46,2 м2, житловою площею 33,0 м2,літню кухню загальною площею 33,2 м2, стодолу площею 25,4 м2, стайню площею 23,8 м2,комору площею 16,6 м2, ворота площею 6,8 м2, ворота площею 11,6 м2, огорожу площею 16,7 м2, огорожу площею 10,8 м2, в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: с.Кліщівна Івано-Франківського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька, 65, код ЄДРПОУ 04054323.

Повний текст рішення складено 26 вересня 2024 року.

Суддя О.О.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 121889147 ?

Документ № 121889147 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 121889147 ?

Дата ухвалення - 26.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121889147 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121889147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 121889147, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 121889147, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 26.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 121889147 относится к делу № 349/1168/24

то решение относится к делу № 349/1168/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 121889144
Следующий документ : 121889149