Решение № 12188484, 03.11.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2010 р. Справа № 12/139/10

Позивач:           Вознесенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі

публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифі-

кації “Миколаївгаз” (54003, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 159).

Відповідач:           Товариство з обмеженою відповідальністю “Будкар”, (56541, Мико-

лаївська область, с.Бузьке, вул. Леніна, 30).

Про: стягнення коштів у сумі 2606 грн. 51 коп.

Суддя А.К.Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:                     Бондар О.Ю. –довіреність № 04/512 від 15.07.2010 року.

Від відповідача: не присутній.

В судовому засіданні приймає участь прокурор Круш Т.О.

СУТЬ СПОРУ :

Позов поданий Вознесенським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” до товариства з обмеженою відповідальністю “Будкар” про стягнення коштів у сумі 2606 грн. 51 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням зобов’язань по договору в частині оплати за поставлений газ.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними в ній ма-теріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 03.11.2010 року за згодою представника позивача та прокурора оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

01.02.2010 року між відкритим акціонерним товариством “Миколаївгаз” та ТОВ “Будкар” було укладено договір № П/2010-ПГД-041-146 на постачання природного газу.

Згідно додаткових угод до договору № 1, 2 (а.с.7), встановлено ціну природного газу.

За умовами п. 1.1 Договору зобов`язався передати у власність відповідача природній газ, а відповідач зобов`язався прийняти газ та оплатити на умовах договору.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що оплату відповідач здійснює виключно грошовими коштами на рахунок позивача шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки за 5 банківських днів до початку місяця поставки.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 5 числа місяця, наступного за звітнім.

Позивач свої зобов’язання по договору виконав, поставив газ відповідачу на за-гальну суму 2351 грн. 62 коп., про що сторони склали та підписали акти приймання передачі газу за березень 2010 р. (а.с. 8).

Відповідач в порушення умов договору за поставлений газ не розрахувався. Позивач просить суд стягнути з відповідача 2606 грн. 51 коп. боргу.

В обґрунтування позову позивач посилається на ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України.

Відповідач, як вже вище вказано, відзив не надав, позов не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися від-повідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або од-ностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сто-ронами.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 2606 грн. 51 коп., але позивачем не доведено, що відповідач заборгував саме 2606 грн. 51 коп., оскільки відповідно до виставленого рахунку № 886 від 25.03.2010 р. (а.с.9) заборгованість відповідача складає 2351 грн. 62 коп.

Отже, позов підлягає частковому задоволенню.

З відповідача належить стягнути 2351 грн. 62 коп.

Позивачем подано суду документи відповідно до яких ПАТ «Миколаївгаз»є право-наступником всіх прав та обов`язків ВАТ «Миколаївгаз».

З наданої позивачем довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА № 300100, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 № 492459 та витягу із статуту ПАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” вбачається, що відкрите акціонерне товариство “ Миколаївгаз ” змінило найменування на публічне акціонерне товариство “ Миколаївгаз “.

За таких обставин у відповідності до ст. 25 ГПК України необхідно здійснити проце-суальне правонаступництво позивача по цієї справі: замінити позивача його правонаступ-ником.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 25, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, госпо-дарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Здійснити процесуальне правонаступництво, а саме - замінити позивача –відкрите

акціонерне товариство “ Миколаївгаз ” (54003, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 159, код

05410263) на його првонаступника –Публічне акціонерне товариство по газо-

постачанню та газифікації “Миколаївгаз”(54003, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 159, код 05410263).

2.          Позов задовольнити частково.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Будкар”,(56541, Миколаївська область, с.Бузьке, вул. Леніна, 30, код 33460163) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

“Миколаївгаз” (54003, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 159, код 05410263) 2351 грн. 62 коп. боргу.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Будкар”, (56541,Мико-

лаївська область, с.Бузьке, вул. Леніна, 30, код 33460163) в доход Державного

бюджету України (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у

Миколаївській області, отримувач УДК у м. Миколаєві; код банку 826013, код

ЄДРПОУ 23626096) 92 грн. 02 коп. державного мита.

5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Будкар”, (56541,Мико-

лаївська область, с.Бузьке, вул. Леніна, 30, код 33460163) в доход Держбюджету

Центрального районум. Миколаєва 212 грн. 92 коп. витрат на інформаційно –

технічне забезпечення судового процесу (р/р 31217264700006 в ГУДКУ у Мико-

лаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку по-дання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеля-ційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 05.11.2010 року.

Суддя