Постановление суда № 121882802, 26.09.2024, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/472/24

Номер провадження 2/948/293/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ольшанської Оксани Борисівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

в с т а н о в и в :

у провадженні Машівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

20.09.2024 р. від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ольшанської О.Б. надійшла заява, у якій вона просить постановити ухвалу про її участь у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів «ВКЗ» електронного суду, зважаючи на територіальну віддаленість місця судового розгляду, що знаходиться в с-щі Машівка від її робочого місця, яке знаходиться в м. Полтава.

За змістом ч.ч. 1,2,4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, з огляду на викладене, суд вважає, що заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ольшанської О.Б. про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід задовольнити та проводити розгляд даної справи за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву адвоката Ольшанської Оксани Борисівни задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначеного о 15 год. 00 хв. 27 вересня 2024 року та всі подальші судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ольшанської Оксани Борисівни.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В.Кравець