Решение № 121879723, 25.09.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4684/24

Провадження № 2/577/1295/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

ТОВ «ФінансоваКомпанія управлінняактивами» звернулосядо судуз позовомв якомупросить стягнутиз ОСОБА_1 заборгованість задоговором позики №1526165від 28.01.2021в розмірі13734,20грн.Свої вимогимотивує тим,що 28.01.2021між ТОВ«1Безпечне АгентствоНеобхідних Кредитів»і ОСОБА_1 укладено договірпозики №1526165,на підставіякого останняотримала встрокову позикугрошові коштив сумі8600грн строкомна 30днів зі сплатоювідсотків заїх використанняу розмірі1,99%на день.Договір підписаноелектронним підписом позичальникашляхом використанняодноразового ідентифікаторав порядку,визначеному ст.12Закону України«Про електроннукомерцію».Того ждня,Позикодавець навиконання п.1Договору позики№1526165від 28.01.2021року,свої зобов`язаннявиконав,зокрема передавВідповідачу увласність грошовікошти врозмірі 8600грн.шляхом їхперерахування набанківський картковийрахунок Відповідачаза номеромплатіжної картки№ НОМЕР_1 .21червня 2021р.між ТОВ«1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»та ТОВ«Фінансова компаніяуправління активами» укладено договірфакторингу №2106 за умовамиякого ТОВ«1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»передає (відступає),а ТОВ«Фінансова компаніяуправління активами»приймає належніТОВ «1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»права вимогидо боржників. Відповіднодо Реєструправ вимог№1від 21червня 2021року додоговору факторингу№2106від 21червня 2021року ТОВ«Фінансова компаніяуправління активами»набуло правагрошової вимогидо відповідачав сумі29136,80грн.,з яких:8600грн.-сума заборгованостіза основноюсумою боргу,20536,80 грн. - сума заборгованості за відсотками. Так, за умовами договору позики №1526165 від 28.01.2021 р., сума кредиту становить 8600 грн., строк користування позикою 30 днів . В строки визначені Договором позики заборгованість не сплачена, тому врахувавши правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 року у справі №444/9519/12, позивачем прийнято рішення перерахувати нараховані первісним кредитором проценти в межах строку позики, яка визначена договором за базовою процентною ставкою в розмір 1,99% від суми позики за 1 день в період користування грошовими коштами, врахувавши здійснені відповідачем платежі за договором, які складають 0 грн. Відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання за договором не виконала у зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість у розмірі 13734,20 грн, зокрема: 8600,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5134,20 грн. сума заборгованості за відсотками. Також позивач просить стягнути з відповідача на їх користь понесені судові витрати.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

28 серпня 2024 року судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження у справі та призначено судове засідання 25 вересня 2024 року о 10:00 год. (а.с. 28).

Представник позивача надав заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 31).

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, відзив на позов не надала.

25 вересня 2024 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

28.01.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» і ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір позики № 1526165, на підставі якого остання отримала в строкову позику грошові кошти в сумі 8600 грн строком на 30 днів зі сплатою відсотків за їх використання у розмірі 1,99% на день. Договір підписано електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора в порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» (а.с. 6).

Підписанням договору ОСОБА_1 підтвердила, що ознайомилася на сайті позикодавця з повною інформацією щодо нього та його послуг, яка передбаченаст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Також ОСОБА_1 підтвердила, що до моменту підписання договору вивчила його та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), у тому числі на умовах фінансового кредиту, що розміщені на сайті позикодавця, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення договору, а також зазначена в правилах процедура і наслідки оформлення позичальником продовження строку користування позикою (пролонгації).

Як вбачається з п. 4.3 договору позичальник надав дозвіл позикодавцю на відступлення прав вимоги за договором, без особистого повідомлення про таке відступлення.

У п. 5 договору позики вказано, що він підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором (а. с. 5 зв.), про що свідчить довідка про ідентифікацію ( а.с.10)

У договорі ОСОБА_1 номером свого рахунку зазначила: № НОМЕР_1 (а.с. 6).

28 січня 2024 року ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» перерахувало на ім`я ОСОБА_1 на банківську картку № НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 8600 грн. (а.с. 23).

З інформації,що міститьсяу листіТОВ «ФКФінекспрес» №13/08-2024-1/ТНППвід 13.08.2024р.,вбачається,що ТОВ «ФКФінекспрес» підтверджуєприйняття довиконання платіжної інструкції,наданої задопомогою АРІ-інтерфейсуініціатором платіжноїоперації ТОВ«1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»(кодЄДРПОУ 39861924),відповідно доумов договорупро переказкоштів №23-01-18/5від 23.01.2018р.,укладеного міжКомпанією таТОВ «1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»та завершеннянаступних платіжнихоперацій,зокрема 28.01.2021року,сума 8600гривень 00копійок заномером платіжноїкартки № НОМЕР_1 ,номер платежу6374745260191700214275549. Оскільки Компанія не здійснює операцій з готівковими грошима, а переказ коштів здійснюється виключно у безготівковій формі, видаткові касові ордери на суму переказу не складаються. ( а.с.23)

21.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» і ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» укладено договір факторингу №2106, відповідно до умов якої ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» відступило за плату, а ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» набуло права вимоги до позичальників, зазначених у реєстрах заборгованостей (а. с. 11-15).

Відповідно до реєстру прав вимог №1 до договору факторингу №2106 ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 у розмірі 29136 грн 80 коп. за договором позики №1526165 (а.с.21,22).

Згідно наданого розрахунку заборгованості за період з 28.01.2021 року по 09.08.2024 року розмір заборгованості ОСОБА_1 за договором позики №1526165 від 28.01.2021 складає 13734 грн 20 коп., з якої: 8600 грн - заборгованість за тілом позики, 5134 грн 20 коп. - заборгованість за відсотками (а. с. 7-9).

IV. Норми права.

Уст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 1ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно з ч. 1-2ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Уст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ст.1046, ч. 1 ст.1047, ч. 1 ст.1048 ЦК Україниза договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1ст. 527 ЦК Україниборжник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4ст. 631 ЦК України).

Згідно зі ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст.516ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост.1078ЦК Українипредметом договоруфакторингу можебути правогрошової вимоги,строк платежуза якоюнастав (наявнавимога),а такожправо вимоги,яке виникнев майбутньому(майбутнявимога). Майбутнявимога вважаєтьсяпереданою факторуз днявиникнення прававимоги доборжника.Якщо переданняправа грошовоївимоги обумовленепевною подією,воно вважаєтьсяпереданим змоменту настанняцієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .

Відповідно до ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

V. Оцінка суду.

Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо вважає, що існують підстави для задоволення позову. Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконала. За таких обставин, з ОСОБА_1 підлягає стягненню 13734,20 грн заборгованості за кредитним договором на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», яке набуло право вимоги за кредитним договором № № 1526165 від 28.01.2021.

Згідно зіст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача слід також стягнути 2422 грн 40 коп. понесених судових витрат зі сплати судового збору (а.с 4).

Керуючись ст. 512, 514, 526, 530, 1046, 1048-1050, 1052, 1054, Цивільного кодексу України, ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280-281, 352, 354, 355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 13734 грн. 20 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (юридична адреса: 08205, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 98А, прим.70, код ЄДРПОУ 35017877, IBAN № НОМЕР_3 у АТ «Ощадбанк», Код банку 300528) заборгованість за договором позики № 1526165 від 28 січня 2021 року в розмірі 13734 ( тринадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (юридична адреса: 08205, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 98А, прим.70, код ЄДРПОУ 35017877, IBAN № НОМЕР_3 у АТ «Ощадбанк», Код банку 300528) витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві ) грн. 40 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (юридична адреса: 08205, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 98А, прим.70, код ЄДРПОУ 35017877, IBAN № НОМЕР_3 у АТ «Ощадбанк», Код банку 300528) .

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя Н. В. Потій