Постановление суда № 12187609, 15.10.2010, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
15.10.2010
Номер дела
55/272
Номер документа
12187609
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

Справа № 55/27215.10.2010 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАвтоЗАЗ-Сервіс»

про:видачу виконавчого документу (наказу) на виконання рішення Третейського суду «Захист прав»Всеукраїнської громадської організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна»

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАвтоЗАЗ-Сервіс»

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехцентр «Лідер»

Про: стягнення 597 200,00 грн.            Cуддя Ягічева Н.І.

Представники сторін:

від позивача (заявник): Чабур О.В. –представник (за довіреністю № 25 від 22.03.2010р.)

від відповідача: не з’явились

Зміст питання що вирішується ухвалою: видача виконавчого документу

Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрАвтоЗАЗ-Сервіс»звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документу для примусового виконання рішення Третейського суду «Захист прав»Всеукраїнської громадської організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна» від 16.07.2010 року у третейській справі № 11/10.

Ухвалою від 15.09.2010 порушено провадження у справі № 55/272 та призначено її на 29.09.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2010р. розгляд справи було відкладено на 15.10.2010р. у зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін та необхідністю надання додаткових документів по справі.

04.10.2010р. через канцелярію суду від Постійно діючого Третейського суду «Захист прав»Всеукраїнської громадської організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна»на виконання ухвали Господарського суду надійшли додаткові пояснення по справі, із змісту яких вбачається що:

1) наскільки відомо, рішення третейського суду не було скасовано компетентним судом;

2) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3)строк для звернення за видачею виконавчого документа, не було пропущено;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою, рішенням суду не були вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди;

5) на скільки відомо, третейська угода не визнана недійсною компетентним судом;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону;

7) рішення третейського суду не містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України;

8) третейський суд надав на вимогу компетентного суду (господарського суду м.Києва) справу № 11/10;

9) третейський суд не вирішував питання про права і обов’язки осіб, які не брали участь у справі.

04.10.2010р. через канцелярію суду від Третейського суду надійшла справа № 11/10 та свідоцтво про реєстрацію постійно діючого Третейського суду, Положення про третейський суд, Регламент третейського суду.

15.10.2010р. через канцелярію суду надійшла телеграма від Голови третейського суду в якій повідомлено, що суддя Домбровський Д.П. не є заінтересованою особою по справі 11/10, не є родичем сторін, спір не пов'язаний з виконанням ним службових повноважень наданих державою, суддя досяг повноліття, має кваліфікацію та вищу юридичну освіту, не має судимості та є дієздатним.

В судовому засіданні 15.10.2010р. від Позивача надійшли додаткові пояснення по справі та додаткові документи для залучення до матеріалів справи, а саме: Договір постачання запасних частин для автомобілів Opel № 73 зо від 20.12.2007р., Витяг з ЄДРПОУ станом на 13.10.2010р. щодо статусу та місцезнаходження Відповідача, Довідку про відкриті рахунки, Свідоцтво про державну реєстрацію Позивача, Довідку АА № 297030 з ЄДРПОУ щодо статусу та місцезнаходження Позивача, Статут Позивача.

Заслухавши пояснення представника заявника, в судовому засіданні 15.10.2010р., дослідивши наявні у матеріалах справи докази та враховуючи строки розгляду справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постійно діючим Третейським судом «Захист прав»при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна»у третейській справі № 11/10, що знаходиться за адресою: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2 (суддя Домбровський Д.П.) розглядалася третейська справа № 11/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАвтоЗАЗ-Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехцентр «Лідер»про стягнення заборгованості.

16.07.2010 за результатами розгляду справи Постійно діючим Третейським судом «Захист прав»Всеукраїнської громадської організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна»прийнято рішення, яким вирішено:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТЕХЦЕНТР «ЛІДЕР» (91048, м. Луганськ, вул. 26 Бакинських комісарів, 262 б; ЄДРПОУ 33846371; п/р 2600312100097 в АБ «Укркомунбанк») на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВТОЗАЗ-СЕРВІС»(код - ЄДРПОУ 32160371; 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, будинок 15/2) суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 485 934 (чотириста вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот тридцять чотири) гривні 38 копійок.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТЕХЦЕНТР «ЛІДЕР» (91048, м. Луганськ, вул. 26 Бакинських комісарів, 262 б; ЄДРПОУ 33846371; п/р 2600312100097 в АБ «Укркомунбанк») на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВТОЗАЗ-СЕРВІС»(код ЄДРПОУ 32160371; 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, будинок 15/2) 3% (три проценти) річних від простроченої суми боргу у розмірі 8 106 (вісім тисяч сто шість) гривень 96 копійок.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТЕХЦЕНТР «ЛІДЕР» (91048, м. Луганськ, вул. 26 Бакинських комісарів, 262 б; ЄДРПОУ 33846371; п/р 2600312100097 в АБ «Укркомунбанк») на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВТОЗАЗ-СЕРВІС»(код ЄДРПОУ 32160371; 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, будинок 15/2) штраф у 4 524 (чотири тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні 53 копійки

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТЕХЦЕНТР «ЛІДЕР»(91048, м. Луганськ, вул. 26 Бакинських комісарів, 262 б; ЄДРПОУ 33846371; п/р 2600312100097 в АБ «Укркомунбанк») на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВТОЗАЗ-СЕРВІС»(код ЄДРПОУ 32160371; 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, будинок 15/2) неустойку у розмірі 98 634 (дев'яносто вісім тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 54 копійки.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТЕХЦЕНТР «ЛІДЕР»(91048, м. Луганськ, вул. 26 Бакинських комісарів, 262 б; ЄДРПОУ 33846371; п/р 2600312100097 в АБ «Укркомунбанк») на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВТОЗАЗ-СЕРВІС»(код ЄДРПОУ 32160371; 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, будинок 15/2) суму витрат, пов'язаних з вирішенням третейського спору, а саме: аванс - 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок та Третейський збір у розмірі 8 986 (вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) гривень 00 копійок.

Оскільки третейським судом рішення прийнято 16.07.2010, а Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрАвтоЗАЗ-Сервіс» звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа у вересні 2010 року, то заявник вчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, тобто у строк передбачений ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Враховуючи те, що третейська справа № 11/10 розглядалася Постійно діючим третейським судом «Захист прав» Всеукраїнської громадської організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна», то компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" є Господарський суд міста Києва.

Отже, зазначена заява повинна розглядатися Господарським судом міста Києва, як компетентним судом.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАвтоЗАЗ-Сервіс» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду «Захист прав»Всеукраїнської громадської організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна»у справі № 11/10 від 16.07.2010р. та встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, суд вважає що зазначена заява підлягає задоволенню шляхом видачі наказу про примусове виконання рішення третейського суду в частині, яка підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про видачу виконавчого документа задовольнити.

2.Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду «Захист прав»Всеукраїнської громадської організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна»у справі № 11/10 від 16.07.2010р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАвтоЗАЗ-Сервіс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехцентр «Лідер»про стягнення боргу, що підлягає примусовому виконанню наступного змісту:

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТЕХЦЕНТР «ЛІДЕР» (91048, м. Луганськ, вул. 26 Бакинських комісарів, 262 б; ЄДРПОУ 33846371; п/р 2600312100097 в АБ «Укркомунбанк») на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВТОЗАЗ-СЕРВІС»(код - ЄДРПОУ 32160371; 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, будинок 15/2) суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 485 934 (чотириста вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот тридцять чотири) гривні 38 копійок.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТЕХЦЕНТР «ЛІДЕР» (91048, м. Луганськ, вул. 26 Бакинських комісарів, 262 б; ЄДРПОУ 33846371; п/р 2600312100097 в АБ «Укркомунбанк») на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВТОЗАЗ-СЕРВІС»(код ЄДРПОУ 32160371; 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, будинок 15/2) 3% (три проценти) річних від простроченої суми боргу у розмірі 8 106 (вісім тисяч сто шість) гривень 96 копійок. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТЕХЦЕНТР «ЛІДЕР» (91048, м. Луганськ, вул. 26 Бакинських комісарів, 262 б; ЄДРПОУ 33846371; п/р 2600312100097 в АБ «Укркомунбанк») на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВТОЗАЗ-СЕРВІС»(код ЄДРПОУ 32160371; 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, будинок 15/2) штраф у 4 524 (чотири тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні 53 копійки

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТЕХЦЕНТР «ЛІДЕР»(91048, м. Луганськ, вул. 26 Бакинських комісарів, 262 б; ЄДРПОУ 33846371; п/р 2600312100097 в АБ «Укркомунбанк») на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВТОЗАЗ-СЕРВІС»(код ЄДРПОУ 32160371; 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, будинок 15/2) неустойку у розмірі 98 634 (дев'яносто вісім тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 54 копійки.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТЕХЦЕНТР «ЛІДЕР»(91048, м. Луганськ, вул. 26 Бакинських комісарів, 262 б; ЄДРПОУ 33846371; п/р 2600312100097 в АБ «Укркомунбанк») на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАВТОЗАЗ-СЕРВІС»(код ЄДРПОУ 32160371; 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, будинок 15/2) суму витрат, пов'язаних з вирішенням третейського спору, а саме: аванс - 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок та Третейський збір у розмірі 8 986 (вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) гривень 00 копійок.

3.Ухвала набирає чинності через п’ятнадцять днів з дня винесення зазначеної ухвали.

4.Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом України "Про третейські суди" порядку.

Суддя                                                             Н.І.Ягічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 12187609 ?

Документ № 12187609 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12187609 ?

Дата ухвалення - 15.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12187609 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12187609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 12187609, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 12187609, Господарський суд м. Києва было принято 15.10.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 12187609 относится к делу № 55/272

то решение относится к делу № 55/272. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 12187605
Следующий документ : 12187611