Решение № 121868211, 25.09.2024, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/734/33/24 Справа № 734/2578/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 вересня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - суддіІванюка Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Ієвлевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ріпкінська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувсядо судуз заявоюв якійпросить встановитифакт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 липня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що народилася в селі Голубичі Ріпкінського району, Чернігівської області, та в подальшому проживала спільно з батьками в АДРЕСА_1 . 1 вересня 1986 року вступила на навчання до Чернігівського середнього кооперативного профтехучилища та 1 липня 1988 року закінчила повний курс технічного училища, повернулася до місця проживання батьків, до АДРЕСА_1 , де постійно проживала до часу працевлаштування. На час закінчення навчання мала повних 19 років. 06 вересня 1988 року працевлаштувалась до Ріпкинського об`єднання підприємств громадського харчування на посаду повара. Мала постійне місце проживання до часу виходу на роботу за місцем проживання батьків, за адресою АДРЕСА_1 , тобто в період з 1 липня 1988 року по 6 вересня 1988 року, однак на даний час не може підтвердити вказаного факту документально. Це пов`язано з тим, що 13 травня 1989 року заявник у справі зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_3 на Московчено, що було підставою для зміни паспорту, а в подальшому в зв`язку з прийняттям Положення про паспорт громадянина України,який затверджено Постановою Верховної ради України від 02 вересня 1993 року, 27 січня 1999 року отримала документ-паспорт серії НОМЕР_1 , в якому відомості про місце проживання, реєстрацію внесено останні, а попередній час реєстрації в іншому населеному пункті, в період навчання та проживання до реєстрації шлюбу не зазначено.

На даний час заявник може підтвердити час проживання в зоні посиленого радіологічного контролю станом на 01.01.1993 року - 3 роки, 11 місяців, 2 дні, та в зв`язку з відсутністю відмітки про реєстрацію у наявному паспорті, не може підтвердити факту документально про проживання постійно спільно з батьками до вступу на роботу після навчання, тобто період з 01 липня 1988 по 06 вересня 1988 року. Звернувшись до Ріпкінської селищної ради з метою отримання інформації про місце проживання у зазначений період, заявник отримала відповідь про не підтвердження документально таких обставин та рекомендовано звернутися до суду. Встановлення факту постійного проживання у період 01 липня 1988 по 06 вересня 1988 року в АДРЕСА_1 , у квартирі та спільно з батьками, оскільки даний факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, заявнику необхідно з метою оформлення пенсійного забезпечення на пільгових умовах, тобто дає право на зменшення пенсійного віку і іншим способом ніж звернутися до суду з вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, захисту свого права шляхом встановлення юридичного факту заявник не має можливості.

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи - Ріпкінська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області до суду не з`явився. Заяв чи клопотань не подавав.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступних висновків.

Із доданих до заяви документів судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Голубичі Ріпкінського району, Чернігівської області, та в подальшому проживала спільно з батьками в АДРЕСА_1 . 1 вересня 1986 року вступила на навчання до Чернігівського середнього кооперативного профтехучилища та 1 липня 1988 року закінчила повний курс технічного училища, повернулася до місця проживання батьків, до АДРЕСА_1 , де постійно проживала до часу працевлаштування. На час закінчення навчання мала повних 19 років.

Актом комісії в складі депутата Ріпкінської селищної ради Рубіс О.М., свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджено факт того, що ОСОБА_1 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 липня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала у будинку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У своїх письмових поясненнях, ОСОБА_4 підтверджує факт проживання заявника ОСОБА_1 , як була її сусідкою, у період з 01 липня 1988 року по 06 вересня 1988 року проживала у будинку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст.315ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи вказані докази, з огляду на встановлення вищезазначених обставин, беручи до уваги те, що встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, які заявнику необхідні з метою оформлення пенсійного забезпечення на пільгових умовах, тобто дає право на зменшення пенсійного віку і іншим способом ніж звернутися до суду з вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, захисту свого права шляхом встановлення юридичного факту заявник не має можливості, суд знаходить, що слід заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 259, 263, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ріпкінська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 липня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя