Постановление суда № 121858024, 25.09.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/2464/24

За позовомТовариства з обережною відповідальністю

«АВІАЦІЯ НОВОЇ ГЕНЕРАЦІЇ «ПАТРІОТ-УКРАЇНА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСТ»

простягнення 2 748 007,10грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.09.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 16.10.2024 о 14:00.

24.09.2024 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що не може бути задоволена з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2 ст.197 ГПК України: учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як установлено ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Заявником відповідна заява подана з дотриманням встановленого строку. Разом з тим, до поданої заяви позивачем долучено квитанцію №1743521 про доставку до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС 24.09.2024, відповідно до якої, документи керівником позивача Риженком А.М. направлені самому позивачу ТОВ «АНГ «Патріот-Україна», а не відповідачу у справі ТОВ «Тест».

Як вбачається з положень ч.7 ст.42 ГПК України: в електронній формі копії документів мають направлятись іншому учаснику з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) (доказ квитанція про доставлення до електронного кабінету), а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (доказ поштова накладна, опис вкладення, чек).

Водночас абзацом 2 ч.7 ст.42 ГПК України визначено, що якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Таким чином, оскільки відповідач в порушення вимог ч.6 ст.6 ГПК України не зареєстрував електронний кабінет, позивач, який подав відповідну заяву з використанням електронного кабінету, у даному випадку, звільняється від обов`язку надсилати копію поданої заяви відповідачу.

Втім, незважаючи на те, що у Господарському суді Київської області наявна відповідна технічна можливість для проведення підготовчого засідання, призначеного на 16.10.2024 о 14:00, в режимі відеоконференції, відповідна технічна можливість у відповідний день та час відсутня у Броварському міськрайонному суді Київської області, в приміщенні якого просить провести відеоконференцію позивач, оскільки зал заброньовано для проведення іншого судового засідання з 14:10 до 15:30хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обережною відповідальністю «АВІАЦІЯ НОВОЇ ГЕНЕРАЦІЇ «ПАТРІОТ-УКРАЇНА» від 24.09.2024 про участь в підготовчому засіданні, яке призначено на 16.10.2024 о 14:00, в режимі відеоконференції.

2.Запропонувати позивачу скористатись правом на участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого подати відповідну заяву в установленому порядку та визначений строк.

3.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова