Постановление суда № 121857787, 25.09.2024, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/405/24Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретаря судового засідання Куцанюк Й.С.,

за участю представника позивача- Бойчука В.І.,

представника відповідача - Тураш А.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання у справі за позовом: КП "Водоканал" Долинської міської ради, вул. Б.Хмельницького, буд. 57, м. Долина, Івано-Франківська область,77500

до відповідача: ТОВ "Прикарпатенерготрейд" вул. Надрічна, буд. 4-Б, м. Івано-Франківськ,76019, про визнання недійсними додаткових угод до договору №2310/3 від 04.01.22 про постачання електричної енергії споживачу, стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 1 167 915, 82 грн та судового збору, заяву ТОВ "Прикарпатенерготрейд" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.08.2024, що винесено у справі № 909/405/24, на шість місяців рівними платежами,

встановив, що КП "Водоканал" Долинської міської ради звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ Прикарпатенерготрейд про визнання Додаткових угод № 1/53 від 25.03.2022, №2/54 від 25.03.2022, №3 від 01.08.2022, № 5/111 від 22.09.2022, №6/114 від 30.09.2022 та №7/129 від 25.10.2022 до Договору № 23010/3 від 04.01.2022 року про постачання електричної енергії споживачу, укладених між КП "Водоканал" та ТОВ "Прикарпатенерготрейд", недійсними, стягнення з ТОВ "Прикарпатенерготрейд" на користь КП "Водоканал" Долинської міської ради безпідставно сплачених коштів в сумі 1 167 915,82 грн за Договором № 23010/3 від 04.01.2022 про постачання електричної енергії споживачу та судового збору.

Суд за наслідками розгляду позову виніс рішення про задоволення позову та стягнув з відповідача заявлену суму.

Вказане рішення сторонами не оскаржувалось .

13.09.2024 ТОВ "Прикарпатенерготрейд" звернулось з заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.08.2024, що винесено у справі № 909/405/24, на шість місяців рівними платежами.

В обґрунтування вказаної заяви, відповідач вказав на складне матеріальне становище і надав суду копію звіту про фінансові результати за 2023 рік.

Суд, з урахуванням вимог ст. 331 ГПК України, призначив заяву до розгляду в судовому засіданні.

Відповідач в судовому засіданні підтримав заяву про розстрочку виконання рішення, яке винесено у даній справі.

Представник відповідача, щодо задоволення заяви про розстрочку виконання рішення не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву товариства про розстрочку виконання судового рішення Господарського суду Івано-Франківської області, винесеного у справі 909/405/ 24 слід задоволити та розстрочити стягнуту суму безпідставно сплачених коштів на шість місяців.

При цьому суд врахував вимоги ст. 331 ГПК України, якою встановлено право суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, за заявою сторони, за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення, зокрема, матеріальний стан, стихійне лихо, інші надзвичайні події, розстрочити виконання рішення та того, що позивач не заперечив щодо такої заяви, а відповідач обґрунтував наявність надзвичайних подій, які ускладнюють виконання рішення суду, яке винесено у даній справі.

Враховуючи викладене та з метою дотримання права на справедливий суд, невід`ємною частиною якого є виконання рішення суду, керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 331 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ТОВ "Прикарпатенерготрейд" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.08.2024, що винесено у справі № 909/405/24, на шість місяців рівними платежами - задоволити.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області, що винесено у справі № 909/405/24, про стягнення 1 167 915,82 грн, строком на 6 місяців до 25 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Скапровська І.М.