№ 121848409, 24.09.2024, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/936/24

Провадження № 3/282/465/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 р.

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану АДРЕСА_1 , громадянку України, непрацюючу,

за ч.2 ст.184 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

26червня 2024року 2024року близько15год 00хв в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухилилася відвиконання передбаченихзаконодавством батьківськихобов`язків повихованню своїхмалолітніх дітей,а саме:антисанітарійні умовипроживання,перебувала встані алкогольногосп`яніння,чим вчинилаправопорушення передбаченеч.2ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася і не повідомила суд про причину неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Клопотань та заяв до суду не подавала.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП стверджується зібраними матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №546689 від 26.06.2024, актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 26.06.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.06.2024, копією постанови Любарського районного суду від 19 березня 2024 року №282/320/24, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника.

З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкціїч. 2 ст. 184КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючисьст. 184 КУпАП, 36, 283 - 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування кодукласифікації доходів бюджету- адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч.2ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, подвійний розмір штрафу 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Носач

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.