№ 121846692, 23.09.2024, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2376/24

3/154/1262/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,паспорт № НОМЕР_1 (0719) уродженець та житель: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2024р. о 10 год 45 хв ОСОБА_1 у складі групи з двох осіб був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на відстані 2000 метрів до державного кордону України на напрямку 949 прикордонного знаку (територія Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області), за спробу незаконного перетину державного кордону у складі групи з двох осіб із України до Республіки Польща поза пунктом пропуску через державний кордон України, чим порушив вимоги ст.. 9, ст.. 12 Закону України «Про державний кордон України».

До суду, для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 не з`явився, Про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом доставлення повідомлень на мобільний телефон та рекомендованим поштовим відправленням з довідкою про вручення. Із заявами чи клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про причини неявки суд не інформував. Однак, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ, №287977 від 25.06.2024р., рапортами інспекторів прикордонної служби, письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне затримання.

Оцінивши всі докази в сукупності суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, що являється обставиною, яка пом`якшує відповідальність, тому суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ч.2 ст. 204-1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача:UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А. Каліщук