№ 121845430, 25.09.2024, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 517/1018/24

Провадження № 3/517/810/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2024 року до Фрунзівського районного суду Одеської області від ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 881515 від 11.07.2024 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносногр. ОСОБА_1 , відповідно до яких остання вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП України. Відповідно допротоколу 11.07.2024року біля13:50 год.гр. ОСОБА_1 здійснювала продаж з рук тютюнових виробів, а саме сигаретами "Astra" з власного будинку по АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги ЗУ "Про державне регулювання, виробництва та обігу тютюнових виробів". В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в його відсутність, за умови належного сповіщення про час та місце слухання справи Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами. На підставі викладеного суд вважає доведену вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. До матеріалів справи доданий акт вилучення речей у гр. ОСОБА_1 , а саме 30 пачок сигарет марки "Astra".. Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст. 40-1, 156, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТ АНОВ ИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок (отримувач коштів-ГУКв Од.обл./смт.Затишшя/21081100,код заЄРДПОУ -37607526,МФО -899998,рахунок отримувача UA588999980313070106000015588,код класифікації доходівбюджету -22030101) з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач: ГУК в Од.обл./смт.Захарівка/22030101, код ЄДРПОУ: 37607526, номер рахунку: UA328999980313161206000015672, код банку МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)). Вилучені у ОСОБА_1 речі, а саме тютюнові вироби марки "Astra" в кількості - 30 пачок - конфіскувати в дохід держави. Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 13 600 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП. Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня вручення постанови до Одеського апеляційного суду. Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: Ірина ГОНЧАР