Єдиний державний реєстр судових рішень 23.09.2024
Справа № 720/1899/24
Провадження № 2-о/720/336/24
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
23 вересня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
присяжних Агратіна Р.О., Шевчук В.І.
з участю секретаря Факащук А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна, за якою судом було відкрито провадження.
Ухвалою суду від 24 липня 2024 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Одночасно, заявника зобов`язано надати експертам всі медичні документи стосовно стану здоров`я ОСОБА_2
16 вересня 2024 року судом отримано від експертної установи лист за № 912 із відмовою від проведення призначеної експертизи, у зв`язку зі ненаданням експертам медичних документів стосовно стану здоров`я ОСОБА_2 ..
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
За змістом п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими обґрунтовується заява та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За змістом п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Таким чином, чинне цивільно-процесуальне законодавство допускає залишення позовної заяви (заяви) без руху як на стадії відкриття провадження у справі, так і на стадії судового розгляду (після відкриття провадження у справі), у випадку недотримання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Зважаючи, що заявник в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не послався у заяві та не додав до заяви медичні документи стосовно стану здоров`я ОСОБА_2 , що відображено у листі експертної установи № 912 від 13 вересня 2024 року, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 257, 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, залишити без руху.
Надати заявнику строк у межах 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначити та додати медичні документи стосовно стану здоров`я ОСОБА_2 , які необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.
Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута в порядку п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ляху Г.О.
Присяжні: 1) Агратіна Р.О.
2) Шевчук В.І.
Судебное решение № 121842268, Новоселицький районний суд Чернівецької області было принято 23.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 720/1899/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: