Постановление суда № 121829409, 19.09.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20915/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В за участю секретаря Гаманюк О.С., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній 757/20915/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №757/20915/23-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 4» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 117 575,79 грн, інфляційні втрати - 36 706,74 грн, 3% річних - 4 899,53 грн та пеня 62 563,21 грн, судовий збір -j3 326,18 грн. Рішення набрало законної сили 30.11.2023. Водночас в резолютивній частині рішення, допущено описку в сумі стягнутої з відповідача пені, а саме: замість вірної суми пені «62 563,21 грн», помилково вказано - «2 5632 1 грн». Крім того двічі зазначено про стягнення з відповідача витрат на оплату судового збору в сумі 3326,18 грн. 11.05.2024 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах. В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі. Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №757/20915/23-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 4» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 117 575,79 грн, інфляційні втрати - 36 706,74 грн, 3% річних - 4 899,53 грн та пеня 62 563,21 грн, судовий збір -j3 326,18 грн. Рішення набрало законної сили 30.11.2023. Водночас в резолютивній частині рішення, допущено описку в сумі стягнутої з відповідача пені, а саме: замість вірної суми пені «62 563,21 грн», помилково вказано - «2 5632 1 грн». Крім того двічі зазначено про стягнення з відповідача витрат на оплату судового збору в сумі 3326,18 грн. 28.05.2024 Печерський районний суд міста Києва видав виконавчий лист про примусове виконання рішення по цивільній справі №757/20915/23-ц. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 30.11.2026 Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що поставляється ухвала. Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 30 жовтня 2023 року по справі та у зв`язку з цим у виконавчому листі, допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню. Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній 757/20915/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Печерського районного суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №757/20915/23-ц, а саме: помилково вказану суму стягнутої з відповідача пені - «2 5632 1 грн», замінити на вірну суму - «62 563,21 грн», виключити з другого абзацу резолютивної частині рішення слова «судового збору в сумі 3326,18 грн». Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по цивільній справі №757/20915/21-ц, виданому 28.05.2024 Печерським районним судом міста Києва, а саме: помилково вказану суму стягнутої з відповідача пені - «2 5632 1 грн», замінити на вірну суму - «62 563,21 грн», після якої виключити слова «судового збору в сумі 3326,18 грн». Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В.Остапчук