Постановление суда № 121826849, 24.09.2024, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7034/24

Провадження № 2/524/2572/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія"Управління актвами" про визнання виконавчого напису про стягнення боргу таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

З отриманих судом відповідей та матеріалів позовної заяви чітко постає, що позивач та відповідач не проживають та не перебувають на території Автозаводського району м. Кременчука взагалі.

Так, позивач є зареєстрованим та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що на території Крюківського району м. Кременчука. Ця ж адреса місця проживання позивача зазначена і у виконавчому написі нотаріуса, і у постанові головного державного виконавця Крюківського ВДВС у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської областіі про відкриття ВП № 68560230 на виконання виконавчого напису нотаріуса.

Місцем знаходження відповідача є Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. № 9-А. офіс № 203.

Відповідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Позивач визначився щодо альтернативності позовної заяви за місцем проживання у м. Кременчук, але помилково подав позовну заяву до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Таким чином підстави щодо визначення підсудності цієї позовної заяви Автозаводському районному суду м. Кременчука згідно ч. 2 ст. 27, ч. 12 ст. 28, 30 ЦПК України та відкриття провадження у суду відсутні, оскільки позивач та відповідач не є зареєстрованим та не проживають, не перебувають, а виконання виконавчого напису нотаріуса не здійснюється, на території Автозаводського району м. Кременчука.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ч. 2 ст. 27 ЦПК України та альтернативної підсудності за ч. 9 ст. 28 ЦПК України чи виключної підсудності за ст. 30 ЦПК України, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудна за правилами ч. 12 ст. 28 ЦПК України з врахуванням вибору позивача Крюківському районному суду м. Кременчука за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання позивача та за місцем виконання виконавчого напису.

Звідси суддя вважає за необхідне відповідно ч. 12 ст. 28 та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд Крюківському районному суду м. Кременчука за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання позивача та за місцем виконання виконавчого напису.

Керуючись ст. 27, 28, 30, 31, 258, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія"Управління актвами" про визнання виконавчого напису про стягнення боргу таким, що не підлягає виконанню - направити для розгляду по суті суті Крюківському районному суду м. Кременчука за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання позивача та за місцем виконання виконавчого напису.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала виготовлена та підписана 24 вересня 2024 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя