Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №466/467/24
Провадження №2/463/966/24
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
23 вересня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
встановив:
в провадженні Личаківського районного суду м.Лвова перебуває справа №466/467/24 (Провадження №2/463/966/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про визнання договорів недійсними, підготовче засідання у якій призначено на 01.10.2024.
Від представника позивача надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.1, 2, 4, 5 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, оскільки представник позивача просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, суд приходить до висновку, що таке клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.212, 274 ЦПК України,-
постановив:
клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 01.10.2024 об 11 год. 00 хв., а також наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана суддею 23.09.2024.
Суддя Р.Я. Головатий
Судебное решение № 121803449, Личаківський районний суд м.Львова было принято 23.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 466/467/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: