Решение № 12179607, 09.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.11.10р.Справа № 18/238-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Дніпро 2004", м. Київ

до Державного підприємства "Бар'єр", м. Дніпродзержинськ,

Дніпропетровська область

про стягнення 308 506,12 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Чабаненко В.Т. дов. від 01.09.2010 року

від відповідача: Губаренко В.Є. дов. 15.03.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія-Дніпро 2004" звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Бар"єр" про стягнення 308 506,12 грн., із яких: 280 000,00 грн. основного боргу, 14 155,34 грн. пені, 8 680,00 грн. інфляційних та 5 670,78 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 116-2п на виконання проектних робіт від 01 грудня 2009 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі 308 335,61 грн., оскільки вважає, що сума 3 % річних має бути розрахована з суми заборгованості без урахування інфляційних втрат і становить 5 500,27 грн., а не 5 670,78 грн., як порахував позивач.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Екологія-Дніпро 2004" (виконавець) та Державним підприємством "Бар"єр" (замовник) було укладено договір № 116-2п на виконання проектних робіт, за умовами якого замовник доручив, а виконавець прийняв на себе зобов"язання виконати роботи з розробки "Робочого проекту на будівництво дільниці попереднього сортування та переробки будівельних відходів від демонтажу радіоактивно-забруднених будівель".

Пунктом 3.1. договору передбачено, що термін дії даного договору - з моменту підписання сторонами і до 31 грудня 2009 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов"язань за договором.

За частиною 1 статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов"язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов"язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до п. 1.3. договору у 2009 році фінансування здійснюється згідно з планом асигнувань із спеціального фонду Державного бюджету на 2009 рік за бюджетною цільовою програмою 1101080 "Заходи по реалізації Комплексної програми створення ядерно-паливного циклу в Україні" та "Державної програми приведення небезпечних об"єктів виробничого об"єднання "Придніпровський хімічний завод" в екологічно безпечний стан і забезпечення захисту населення від шкідливого впливу іонізуючого випромінювання".

Як вбачається із матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по договору виконав належним чином, що підтверджується актом виконаних робіт № 1 від 21.12.2009 року (а.с. 16).

За умовами розділу 2 договору вартість робіт по договору складає 280 000,00 грн. Оплата здійснюється по закінченню роботи, згідно акту прийняття виконаної роботи і рахунку виконавця у встановленому порядку. Розрахунки здійснюються на підставі п. 7 ст. 71 Бюджетного кодексу України. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за виконані роботи здійснюється протягом 7 банківських днів з дати отримання замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок (п. 2. 4 договору).

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача за договором на виконання проектних робіт складає 280 000,00 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 31.07.2010 року (а.с. 17).

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6.3. договору за порушення встановлених термінів оплати виконаних робіт по договору, замовник оплачує виконавцю пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми договору.

Відповідно до реєстру фінансових зобов"язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів № 75 від 23 грудня 2009 року (а.с. 20) суму боргу зареєстровано та взято на облік Державним казначейством України в м.Дніпродзержинську 21.12.2009 року. Враховуючи вимоги п. 2.4 договору, строк оплати виконаних робіт наступив 04.01.2010 року.

Судом встановлено, що пеня за неналежне виконання умов договору за період з 04.01.2010 року по 04.07.2010 року складає 14 155,34 грн.

Пунктом 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні за період з січня 2010 року по липень 2010 року складають 8 680,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем невірно нараховані 3 % річних у розмірі 5 670, 78 грн., оскільки 3 % річних розраховано з суми заборгованості разом з інфляційними втратами.

Судом було здійснено перерахунок 3 % річних за період з 04 січня 2010 року по 31.08.2010 року, у зв"язку із чим судом встановлено, що до стягнення підлягає 3 % річних в сумі 5 500,27 грн., в іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Бар"єр" (51917, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179-б, ЄДРПОУ 31330051, р/р 35243005005683 в УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Дніпро 2004" (юридична адреса: 03055, м. Київ, вул. В.Василевської, 7, поштова адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 5, ЄДРПОУ 33247384, р/р 26002033998302 в АТ "УкрСіббанк", м. Харків, МФО 351005) 280 000,00 (двісті вісімдесят тисяч) грн. боргу, 14 155, 34 грн. (чотирнадцять тисяч сто п"ятдесят п"ять грн. 34 грн.) пені, 8 680,00 (вісім тисяч шістсот вісімдесят) грн. інфляційних, 5 500,27 (п"ять тисяч п"ятсот грн. 27 коп.) 3 % річних та судові витрати у розмірі грн. 3 083,35 грн. (три тисячі вісімдесят три грн. 35 коп.) державного мита та 235,67 (двісті тридцять п"ять грн. 67 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову - відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 09.11.2010 року