Решение № 121789837, 16.09.2024, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/651/24

Провадження № 2/168/276/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

секретар судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області до Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,12 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, після смерті ОСОБА_3 чоловіка ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельну ділянку, площею 0, 12 га для ведення ОСГ.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав, спадщину за законом прийняли дружина спадкодавця ОСОБА_1 та донька спадкодавця ОСОБА_2 шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивачі прийняли спадщину, на підставі рішення суду від 18.12.2009 року за ними визнано право власності на спадковий житловий будинок. Після укладення договору дарування 01.07.2021 року єдиним власником спадкового житлового будинку стала ОСОБА_2 . Остання здійснила державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Крім того рішенням Старовижівської селищної ради від 26.05.2010 року ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,12 га в АДРЕСА_1 . Приватизація земельної ділянки не завершена, оскільки ОСОБА_3 помер.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 02.07.2024 року.

04.07.2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу.

01.08.2024 року ухвалою суду закрито підготовче судове провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Позиція учасників провадження.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, представником позивачів адвокатом Гайдашуком В.М. подано заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Старовижівської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що селищна рада просить провести судове засідання за його відсутності.

Представник третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Волинській області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що просить провести судове засідання за його відсутності та залишає питання щодо врегулювання спору на розсуд суду.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК Українисуд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4ст.206 ЦПК Україниза наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.06.2024 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Старовижівського районного управління юстиції Волинської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28).

Згідно з матеріалами спадкової справи №69/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що за життя спадкодавець заповіту не складав, позивачі прийняли спадщину за законом шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 48 зворот ).

На підставі рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 18.12.2009 року у справі №2-339/09, за позивачами визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (а.с. 23).

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.02.2010 року вбачається, що позивачі зареєстрували право власності на спадковий житловий будинок. (а.с. 22).

Згідно з договором дарування від 01.07.2021 року ОСОБА_1 подарувала ОСОБА_2 частини вищевказаного спадкового будинку. (а.с.18).

Згідно з копією рішення народних депутатів Старовижівської селищної ради від 26.11.1993 року, ОСОБА_3 безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0, 59 га (а.с. 32 34).

Відповідно до рішення Старовижівської селищної ради від 26.05.2010 року №33/35 « Про уточнення площ та цільового призначення земельних ділянок» встановлено, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельні ділянки, загальною площею 0, 59 га, з яких :

ділянка 1, площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

ділянка 2, площею 0, 12 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 . (а.с. 29).

Відповідно до інформації з Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_2 зареєструвала право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0, 25 га на якій розташований житловий будинок (а.с. 19-20).

З відповіді на звернення Старовижівська селищна рада повідомляє про відсутність порядку завершення процедури приватизації земельної ділянки в органах місцевого самоврядування (а.с. 31).

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України).

Згідно правової позиції викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі №350/67/15-ц якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Право позивачів, як спадкоємців на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки за життя покійний ОСОБА_3 розпочав процедуру приватизації вказаної вище земельної ділянки, однак у зв`язку зі смертю не отримав правовстановлюючий документ, що є перешкодою позивачам в реалізації свого спадкового права.

Враховуючи, що позивачі прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3 , набули право на спадкування усіх її прав та обов`язків, що належали останньому, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачів права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та з огляду на те, що захистити свої права позивачі можуть лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачами право на право на завершення приватизації.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області до Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,12 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач 1: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Позивач 2: ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Старовижівська селищна рада, юридична адреса: Волинська область, Ковельський район, смт. Стара Вижівка, пл. Миру, буд. 3;

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Винниченка, 67.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко