Постановление суда № 121789673, 17.09.2024, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/214/24

Справа № 582/699/24

Копія

У Х В А Л А

"17" вересня 2024 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним,

встановив:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа № 582/699/24 провадження № 2/582/214/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14.08.2024 від ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява до АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним, у якій зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "СІТІ ФІНАНС".

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним, підлягає об`єднанню з первісною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "СІТІ ФІНАНС".

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 53, 193 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 582/199/24, провадження № 2/582/214/24).

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "СІТІ ФІНАНС".

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "СІТІ ФІНАНС" надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Перейти до розгляду справи № 582/199/24, провадження № 2/582/214/24 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 жовтня 2024 року о 10 год 00 хв, за адресою: смт Недригайлів, вул. Шевченка, 4, Сумської області, про що повідомити учасників справи.

Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом АТ "Райффайзен Банк Аваль" та третій особі, Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "СІТІ ФІНАНС", роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити відповідачу та третій особі за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем та третьою особою у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу та третій особі за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко