Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 462/5822/16-к
провадження 1-в/462/261/24
У Х В А Л А
23 вересня 2024 року суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в тексті вироку Залізничного районного суду м. Львова від 03 вересня 2024 року, ухваленого в ході розгляду кримінального провадження № 12016140060002741 від 24.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
встановив:
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03.09.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, і призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Вирок Сихівського районного суду м. Львова від 26.04.2024 з урахуванням ухвали Львівського апеляційного суду від 09.07.2024 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185, 395, 70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із іспитовим строком 3 роки - виконувати самостійно. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання та обрання йому на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 19.12.2023 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 19.12.2023 року.
13.09.2024 року на адресу суду було скеровано протокол затримання ОСОБА_3 , в якому зазначено час його фактичного затримання - 18.12.2023 року о 15 год. 10 хв.
Таким чином під час ухвалення вироку суду у резолютивній частині допущено описку, а саме невірно зазначено «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання та обрання йому на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 19.12.2023 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 19.12.2023 року» в той час, як слід було зазначити - «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, а саме з 18.12.2023 року».
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що така підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
постановив:
Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Залізничного районного суду м. Львова від 03 вересня 2024 року в справі 462/5822/16 (провадження 1-кп/462/424/24), вказавши: «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, а саме з 18.12.2023 року».
На ухвалу суду, протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 121788056, Залізничний районний суд м. Львова было принято 23.09.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 462/5822/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: