Постановление суда № 121752484, 18.09.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

18.09.2024м. Дніпро№ 904/1265/24

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.) розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

За позовом : Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ ПРОДЖЕКТС ЕНД СОЛЮШИНС", м. Дніпро

про стягнення штрафу у розмірі 1 110,00 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мошинець Ю.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" звернулося через систему Електронний Суд до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ ПРОДЖЕКТС ЕНД СОЛЮШИНС" про повернення приладу та стягнення штрафу у розмірі 1 110,00 грн за порушення строків надання послуг за договором №06001/223/05-П та судовий збір.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2024 позов задоволено повністю.

Зобов?язано Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ ПРОДЖЕКТС ЕНД СОЛЮШИНС" (вул. Панікахи, буд. 2, корп..А, кім.210, м. Дніпро, Дніпропетровська область область, 49040; ідентифікаційний код 42986097) повернути Публічному акціонерному товариству "УКРНАФТА" (пров. Несторівський, 3-5, Київ 53, 04053; ідентифікаційний код 00135390) газоаналізатор VENTIS PRO5 (заводський номер 18062WO-001, виробник INDUSTRIAL SCIENTIFIC Corp.USA) на адресу структурної одиниці Позивача - Науково-дослідного проектного інституту ПАТ Укрнафта (76019, м. Івано-Франківськ, Північний бульвар, 2; ідентифікаційний код 33603711).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ ПРОДЖЕКТС ЕНД СОЛЮШИНС" (вул. Панікахи, буд. 2, корп..А, кім.210, м. Дніпро, Дніпропетровська область область, 49040; ідентифікаційний код 42986097) на користь Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (пров. Несторівський, 3-5, Київ 53, 04053; ідентифікаційний код 00135390) 1 110,00 грн штрафу та судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ ПРОДЖЕКТС ЕНД СОЛЮШИНС" (вул. Панікахи, буд. 2, корп..А, кім.210, м. Дніпро, Дніпропетровська область область, 49040; ідентифікаційний код 42986097) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 1 816, 80 грн.

21.08.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2024, яке набрало законної сили 13.08.2024, були видані накази.

26.08.2024 від позивача надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2024 про стягнення судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ ПРОДЖЕКТС ЕНД СОЛЮШИНС" судового збору у розмірі 1 816, 80 грн. по справі № 904/1265/24 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви зазначається, що при розгляді справи судом помилково зазначено, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн., тобто, не взято до уваги, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6056,00 грн.:

- 3028,00 грн - вимоги майнового характеру, згідно платіжної інструкції № 13573-УЕ24 від 19.03.2024 року;

- 3028,00 грн - вимоги немайнового характеру, згідно платіжної інструкції № 13574-УЕ24 від 19.03.2024 року.

Так, заявник вказує про помилковість виданого судом наказу, в частині стягнення судового збору до Державного Бюджету України, оскільки заявником було сплачену суму судового збору при поданні позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2024 розгляд заяви призначено на 18.09.2024, про що належним чином повідомлено учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, за заявою стягувача або боржника може, зокрема, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню зазначені в ч. 2 ст. 328 ГПК України, а саме: суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір на загальну суму 6 056, 00 грн.

Тому, наказ господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

За встановлених вище обставин, наказ у справі № 904/1265/24 від 13.08.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ ПРОДЖЕКТС ЕНД СОЛЮШИНС" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 816, 80 грн є таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ у справі № 904/1265/24 від 13.08.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ ПРОДЖЕКТС ЕНД СОЛЮШИНС" (вул. Панікахи, буд. 2, корп..А, кім.210, м. Дніпро, Дніпропетровська область область, 49040; ідентифікаційний код 42986097) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 1 816, 80 грн таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки, передбаченні статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали виготовлено - 20.09.2024

Суддя Я.С. Золотарьова