Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/5681/24
УХВАЛА
19 вересня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання протиправними рішення та дії, а також бездіяльність, вчинені суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду та здійснення судового контролюв порядку ст.382,383 КАС України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала справа за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце знаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправнимидіїта зобов`язання вчинити дії.
Через канцелярію суду 16.09.2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про визнання протиправними рішення та дії, а також бездіяльність, вчинені суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду та здійснення судового контролю в порядку ст. 382,383 КАС України.
Відповідно до ч. 1ст. 382 КАС України суд, якийухваливсудоверішення в адміністративнійсправі, можезобов`язатисуб`єктавладнихповноважень, не на користьякогоухваленесудоверішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У заяві позивач просить розглядати у порядку письмового провадження без його участі.
Розглянувши це клопотання, суд доходить висновку щодо його задоволення з таких підстав.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи, що розгляд заяви не потребує заслуховування усних пояснень сторін та те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позаочного провадження без виклику (повідомлення) сторін, суд доходить висновку, що заява відповідно до ст. 383 КАС України має бути прийнята до провадження та розгляду у порядку письмового провадження без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 382,383 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання протиправними рішення та дії, а також бездіяльність, вчинені суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду та здійснення судового контролю в порядку ст. 382,383 КАС України, прийняти до провадження та розгляду у порядку письмового провадження без виклику сторін.
2.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали надати до суду докази виконання рішення суду по справі № 420/5681/24.
3.Запропонувати стороні відповідача протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали надати письмові пояснення з приводу поданої заяви.
4.Заява розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів протягом десяти днів.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя: Л.Р.Юхтенко
Судебное решение № 121734744, Одеський окружний адміністративний суд было принято 19.09.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 420/5681/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: