Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 16.09.2024Справа № 554/9057/24 Провадження № 3/554/2175/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2024 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «ПОЛФОРУМ»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ПОЛФОРУМ», допустив порушення, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачені п.49.2, п.п. 49.18.1, п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2024 року з граничним терміном подання 22.07.2024 року, фактично звіт подано 24.07.2024, що зафіксовано в акті №11384/16-31-04-05-03/25156720 від 19.08.2024, який є додатком до протоколу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про дату та час слухання справи, його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.
Дослідивши матеріалита наявнів нійдокази,приходжу довисновку,що винуватість ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушенняза викладенихвище обставинпідтверджується даними протоколу проадміністративне правопорушення№ 7654/16-31-04-05-04від 19.08.2024 року, даними акту про результати камеральної перевірки №11384/16-31-04-05-03/25156720 від 19.08.2024 р. щодо несвоєчасного подання податкової звітності.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Відповідно дост.22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючихарактер вчиненогоправопорушення,відсутність значнихнегативних наслідківтакого порушення,вчинення правопорушеннявперше,прострочення поданнядекларації на2дні,вважаю заможливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а провадження закрити.
Керуючись ст. 283та284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:Січиокно Т.О
Судебное решение № 121726439, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 16.09.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 554/9057/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: