Решение № 121722111, 19.09.2024, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/753/24 Справа № 734/2551/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 вересня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернувся ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_2 .

Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається: з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частіш в натурі (на місцевості) та розташована на території Булахівської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №60 від 15.08.1960 року.

Мати позивача ОСОБА_3 прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Козслецької селищної ради, але заживо не оформила своїх спадкових прав.

? Ще за життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном склавши заповіт посвідчений Булахівською сільською радою від 18.01.2001 року за №4, в якому все своє майно заповіла позивачу у справі ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , являється спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців не має.

Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою.

Позивач у справі ОСОБА_1 прийняв дану спадщину, так як у визначений судом строк подав заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 був втрачений ще за життя.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_2 .

Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається: з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частіш в натурі (на місцевості) та розташована на території Булахівської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №60 від 15.08.1960 року.

Мати позивача ОСОБА_3 прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Козслецької селищної ради, але заживо не оформила своїх спадкових прав.

? Ще за життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном склавши заповіт посвідчений Булахівською сільською радою від 18.01.2001 року за №4, в якому все своє майно заповіла позивачу у справі ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , являється спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців не має.

Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою.

Позивач у справі ОСОБА_1 прийняв дану спадщину, так як у визначений судом строк подав заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 був втрачений ще за життя.

Враховуючи зазначені обставини позивач вимушений звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна ОСОБА_3 .

Підстава звернення до суду за захистом права - захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. Лист роз`яснення нотаріуса.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи.

Позивач у справі, є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи, докази на підтвердження родинних відносин з померлою додано до матеріалів спадкової справи, інших спадкоємців не має.

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: позивачем такі дії не проводилися через сукупність норм, якими йому надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне йому право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 1216-1218, 1223,1225, 1266, 1268 ЦК України керуючись ст. ст. 3,4,19,175-177 ЦПК України, Суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Булахівської сільської ради право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який зареєстровану у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №60 від 15.08.1996 року.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя