Решение № 121721549, 19.09.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
19.09.2024
Номер дела
484/787/24
Номер документа
121721549
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/787/24

Провадження № 2/484/574/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту проживання та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В :

12.02.2023 року позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтувала наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 .. Смерть була зареєстрована Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 08 березня 2022 року було складено відповідний актовий запис № 278.

Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження Позивачки серії НОМЕР_1 , видане Відділом запису актів громадського стану Первомайської міської ради народних депутатів Миколаївської області, про що 29.09.1988р. було зроблено відповідний актовий запис № 926 (копія свідоцтва додається).

Після смерті матері Позивачки - ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з:

- житлового будинку АДРЕСА_1 , яка залишилася їй після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.08.2010р., видане державним нотаріусом 2-ої первомайської державної нотаріальної контори, Грушанською І.В. , реєстровий № 1-1130.

- земельної ділянки, розміром 0,0596 га, кадастровий номер 4810400000:03:057:0010, що розташована в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), право власності підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.08.2010р., видане державним нотаріусом 2-ої первомайської державної нотаріальної контори, Грушанською І.В. , реєстровий № 1-1133.

- земельної ділянки, розміром 0,0559 га, кадастровий номер 4810400000:03:057:0012, що розташована в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), право власності підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 607746.

Позивачка з самого народження проживала зі своєю матір`ю, та після смерті матері залишилася проживати за вищевказаною адресою. Право власності на житловий будинок та земельні ділянки на себе не реєструвала, оскільки вважала, що вони і так належать їй, оскільки інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

Оскільки ОСОБА_2 хворіла та потребувала постійного догляду, Позивачка, як рідна донька, останньої, постійно проживала з нею, здійснюючи догляд за своєю матір`ю.

Дані обставини підтверджуються Актом про фактичне проживання в житловому будинку, що засвідчений підписами сусідів та головою квартального комітету.

Саме Позивачка організовувала поховання та отримувала свідоцтво про смерть своєї матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України:

«Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї». Подання заяви нотаріусу в даному випадку не вимагається.

24.02.2022р. розпочата військова агресія Російської Федерації проти України.

Указом Президента України № 54/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Мати Позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після того, як вона померла, Позивачка організувала її поховання, потім деякий час залишалася ще на території України.

Згодом, у зв`язку з переживаннями за своє життя та життя своїх дітей Позивачка виїхала до Польщі, почала організовувати своє життя та життя дітей за кордоном.

У лютому 2023 року Позивачка направила до приватного нотаріуса районного нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. заяву про прийняття спадщини.

15.03.2023р. листом № 261/02-14 приватним нотаріусом районного нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В.А. було повідомлено позивачку про те, що вона пропустила шестимісячний строк встановлений для прийняття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Подання нотаріально посвідченої заяви нотаріусу в даному випадку не вимагається.

Заявник являється спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері, задля реалізації права щодо прийняття спадщини.

У серпні 2023 року Позивачка звернулася до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту проживання Позивачки з матір`ю, однак, 06.11.2023р. ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області заяву було залишено без розгляду, через те, що має місце спір про право, оскільки представник заінтересованої особи Первомайської міської ради Миколаївської області заперечував проти задоволення заяви.

В зв`язку з цим, у позивача виникла необхідність звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0596 га, кадастровий номер земельної ділянки 4810400000:03:057:0010 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за цією ж адресою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Зазначила, що відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла у с. Заліщики, Чортківського району Тернопільської області, а не у м. Первомайську Миколаївської області, а тому не можна стверджувати про те, що позивачка проживала разом із спадкодавцем на момент смерті. Акт про факт проживання в житловому будинку та довідку про фактичне місце проживання квартального комітету № 53 на переконання представника відповідача не є допустимими доказами у даній справі, так як видані не уповноваженими на це особами. Вважає, що позивач обрала неправильний спосіб захисту своїх прав, оскільки повинна була звертатися до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

З тексту позову та матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 з моменту народження, з 02.09.1988 року та до смерті ОСОБА_2 проживала зі спадкодавцем разом за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, доглядала її по день смерті та здійснила її поховання. Таке підтверджується Актом про факт проживання в житловому будинку та довідкою про фактичне місце проживання квартального комітету № 53 .

Крім того наведені у позові обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З пояснень представника позивача та свідків стає зрозумілим, що через повномасштабне вторгнення російських військ на територію України 24 лютого 2022 року, позивачка разом із матір`ю вирішила виїхати за кордон. На початку березня вони зібрали речі та поїхали автомобільним транспортом у бік західного кордону, але по дорозі, 05 березня 2022 року, коли вони перебували у Тернопільській області, мати померла. Позивачка повернула тіло матері до м. Первомайська та поховала її тут.

Вимушена спільна поїздка позивачки з матір`ю до Тернопільської області, під час якої остання померла, не спростовує факт спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем до та на момент смерті спадкодавиці.

Суд вважає, що з огляду на викладене, в силу ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, позивач відноситься до першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй за життя майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З урахуванням наведеного позовні вимоги позивача є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до Первомайської міської ради Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., код ЄДРПОУ 35926170) про встановлення факту проживання та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Заліщики Чортківського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,0596 га, кадастровий номер 4810400000:03:057:0010 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Заліщики Чортківського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата виготовлення повного тексту рішення суду - 19.09.2024 р.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 121721549 ?

Документ № 121721549 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 121721549 ?

Дата ухвалення - 19.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121721549 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121721549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 121721549, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 121721549, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 19.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 121721549 относится к делу № 484/787/24

то решение относится к делу № 484/787/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 121710287
Следующий документ : 121721551