№ 121709923, 18.09.2024, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2746/24

Провадження №:3/138/1060/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Перевальск, Луганська область, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 23.08.2024, орган - 2301, тел. НОМЕР_3 , -

за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2024, о 15 год. 00 хв. на напрямку н.п. Немія (Україна) н.п. Волчинець (Р.Молдова), в районі прикордонного знаку № 0124, виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, вплав через річку Дністер, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Згідно заяви в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, вину визнає, просить справу розглянути у його відсутність. Номер телефону, зазначений зі слів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не обслуговується.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 9 Закону України «Про державний кордон України» передбачено, що порушенням державного кордону України є перетинання його з порушенням встановленого порядку.

Вина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 254284 від 15.09.2024, в якому зазначено обставини правопорушення; рапортами та письмовими поясненнями військовослужбовців Державної прикордонної служби України про обставини вказаного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 15.09.2024, згідно якого, під час огляду виявлено та вилучено ласти 1 пара чорного кольору.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним за ч.1 ст.204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

При накладенністягнення судвраховує характервчиненого правопорушення,особу відносноякої складенопротокол,ступінь вини,майновий стан,обставин,що обтяжуютьйого відповідальністьне встановлено,обставиною,що пом`якшуєвідповідальність єщире розкаяннявинного,і вважає,що длявиправлення таперевиховання останньогодоцільно застосуватистягнення увиді штрафуз конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст.27, ст. 40-1, ч.1 ст.204-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.204-1КУпАП,накласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі200неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить3400(тритисячі чотириста)гривень вдохід державизконфіскацією знарядьі засобіввчинення правопорушення (стягувач - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу - «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Речовий доказ: 1 пару ласт чорного кольору, що знаходяться в кімнаті речових доказів Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Савкова