Решение № 121695325, 17.09.2024, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/1222/23

Номер провадження 2/954/455/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районнийсуд Херсонськоїобласті вскладі:головуючого суддіГончаренка О.В.,за участюсекретаря судовогозасідання ГромО.П.,розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняу відкритомусудовому засіданніцивільну справуза позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

встановив:

ПАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 57587,44грн., оскільки 01 жовтня 2021 року о 12.32 год. по вул. Гетьмана Сагайдачного в м. Каховка, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 і «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 . Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 жовтня 2021 року

по справі № 658/3325/21 Відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На момент дорожньо-транспортної пригоди між Позивачем - Приватним акціонерним товариством «Страховою компанією «АРКС» та ОСОБА_2 далі Страхувальник, було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 27421а1я від 13.07.2021 року. Згідно вказаного Договору Позивач застрахував майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом «Volkswagen» (державний номерний знак НОМЕР_2 ). Страхувальник своєчасно звернувся до Позивача із заявою про подію та на виплату за

договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 10.04.2021 року. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність Відповідача не

була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Розрахунок та виплата страхового відшкодування власнику автомобіля марки «Volkswagen»,державний номернийзнак НОМЕР_2 проведено на підставі: протоколу огляду транспортного засобу; рахунку №2228 від 07.10.2021 року, ремонтної калькуляція № 1.003.21.0 від 07.10.2021 року, страхового акту № АRХ2957073 від 13.10.2021 року, розрахунку страхового відшкодування. Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки у розмірі 57587,44грн., що підтверджується платіжним дорученням №827774 від 18.10.2021 року.

Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» Сечко С.В. у судове засідання не з`явився , письмово просив розглядати справу без їх участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено, що 01 жовтня 2021 року о 12.32 год. по вул. Гетьмана Сагайдачного в м. Каховка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом легковим автомобілем «Volkswagen Caddy»(державний номерний знак НОМЕР_1 ), виконуючи поворот праворуч не зайняв відповідне крайнє положення, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з транспортним засобом - легковим автомобілем «Volkswagen Touareg» (номерний знак НОМЕР_3 ), який рухався в попутньому напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Указаними діями порушив п. 10.4, п. 10.6 ПДР України.

Згідно постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 жовтня 2021 року по справі № 658/3325/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850грн.

На момент дорожньо-транспортної пригоди між Позивачем - Приватним акціонерним товариством «Страховою компанією «АРКС» та ОСОБА_2 далі Страхувальник, було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 27421а1я від 13.07.2021 року. Згідно вказаного Договору Позивач застрахував майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом «Volkswagen» (державний номерний знак НОМЕР_2 ). ОСОБА_2 своєчасно звернувся до ПАТ «Страхова компанія «АРКС» з заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 13.07.2021 року.

Розрахунок та виплата страхового відшкодування власнику автомобіля марки «Volkswagen»,державний номернийзнак НОМЕР_2 підтверджується: актом огляду транспортного засобу, рахунком №2228 від 07.10.2021 року, ремонтною калькуляцією № 1.003.21.0 від 07.10.2021 року, страховим актом № АRХ2957073 від 13.10.2021 року, розрахунком страхового відшкодування. Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки у розмірі 57587,44грн., що підтверджується платіжним дорученням №827774 від 18.10.2021 року.

В силуст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно дост. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно ізст. 993 ЦК Українидо страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В силу ч. 1ст. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Приписами ч. 2ст. 1187 ЦК Українипередбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За ч. 1ст. 1191 ЦК Україниособа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином , оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована , ПАТ «Страхова компанія «АРКС» має право вимоги до відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 203544 гривні 64 копійки .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .

Керуючись ст. 1191 ЦК України 2003 року , ст. 10, 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 57587,44грн., а також судовий збір в сумі 2684грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивач: акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ЄДРПОУ 20474912.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

СуддяО.В. Гончаренко