Решение № 121690482, 18.09.2024, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1738/24

Провадження №:2/138/713/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка (рілля) під багаторічні насадження площею 0,1928 га, яка розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Спадщину після смерті матері фактичним шляхом отримав батько позивача, однак не оформив спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки (ріллі) під багаторічні насадження площею 0,1928 га, яка розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та земельної ділянки, яку батько позивача успадкував після смерті ОСОБА_2 . Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька та у визначений законом строк звернулась до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та видачею свідоцтв про право на спадщину. 29.09.2010 нотаріусом позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на інше наявне спадкове майно. Разом з тим нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,1928 га через відсутність правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки, оскільки дані земельні ділянка за життя спадкодавця не були виділені в натурі та технічна документація на дані земельні ділянку не виготовлялась. З цих підстав позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки площею 0,1928 га (багаторічні насадження), розташовані на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району, які належали померлому ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.06.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.07.2024 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду та витребувано докази.

18.09.2024 позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. 08.07.2024 позивач подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та розглядати справу у її відсутність.

18.09.2024 уповноважений представник Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з`явився.

З урахуванням викладеного вище, вказане дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Суд встановив, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Вказане підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

Згідно з копією листа відділу № 5 управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № Ш-155/0-0.3, 15-166/25-24 від 08.02.2024 померлій ОСОБА_2 відповідно до розпорядження Могилів-Подільської райдержадміністрації від 27.11.2003 № 437 та додатку «Список працівників СТОВ «Україна-1», пенсіонерів з їх числа та колишнього держгоспу «Україна» с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на землю» належала земельна ділянка (пай) № НОМЕР_3 загальною площею 2,9658 га, в тому числі земельна ділянка площею - 2,7730 га (рілля) та земельна ділянка площею - 0,1928 га (багаторічні насадження). Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) площею 0,1928 га (багаторічні насадження) на ім`я ОСОБА_2 не друкувався та не видавався (а.с. 10). Вказане також підтверджується Витягом з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0522685700:01:00:0070 площею 2,7730 га (а.с. 68) та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 011895 виданого співвласникам земельної ділянки 5 липня 2004 року (а.с. 13-17).

Відповідно до копії довідки № 236 виданої 01.03.2010 виконкомом Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 64).

Згідно копії довідки № 240 виданої 01.03.2010 виконкомом Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкоємцем за законом залишився чоловік ОСОБА_3 , який проживав з дружиною до дня смерті та вів з нею спільне господарство, тобто спадщину прийняв, але не встиг оформити своїх спадкових прав (а.с. 75).

Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлює, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Тобто ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини ОСОБА_2 та вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті відповідно до вказаних вище норм закону та досліджених судом доказів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 6).

Згідно з копією листа відділу № 5 управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № Ш-156/0-0.3, 15-166/25-24 від 08.02.2024 померлому ОСОБА_3 відповідно до розпорядження Могилів-Подільської райдержадміністрації від 27.11.2003 № 437 та додатку «Список працівників СТОВ «Україна-1», пенсіонерів з їх числа та колишнього держгоспу «Україна» с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на землю» належала земельна ділянка (пай) № НОМЕР_5 загальною площею 3,3216 га, в тому числі земельна ділянка площею - 3,1288 га (рілля) та земельна ділянка площею - 0,1928 га (багаторічні насадження). Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) площею 0,1928 га (багаторічні насадження) на ім`я ОСОБА_3 не друкувався та не видавався (а.с. 9). Вказане також підтверджується Витягом з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0522685700:03:00:0069 площею 3,1288 га (а.с. 69) та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 011895 виданого співвласникам земельної ділянки 5 липня 2004 року (а.с. 13-17).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 63/2010 заведеної до майна померлого ОСОБА_3 , позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті батька та 12.03.2010 звернулась до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 41).

Син померлого ОСОБА_4 10.03.2010 подав до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та після смерті матері ОСОБА_2 (а.с. 44, 45).

Як вбачається з копії заповіту від 02.07.2001, посвідченого секретарем виконавчого комітету Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 21, ОСОБА_3 все свої майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 58).

29.09.2010 державним нотаріусом Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори Дячук Л.М. позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на: земельну ділянку з кадастровим номером 0522685700:03:00:0069; земельну ділянку з кадастровим номером 0522685700:01:00:0070; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Держгоспу «Україна» та грошові вклади (а.с. 87, 88, 89).

Однак, постановами державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори від 24.05.2024 ОСОБА_1 у видачі Свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,1928 га (багаторічні насадження) в землях Серебрійської сільської ради відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на дані земельні ділянки (а.с. 18-20, 21-23).

Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За нормами статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки померлому ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_5 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1928 га (багаторічні насадження), яка розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та право власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_3 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1928 га (багаторічні насадження), яка розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яку він успадкував після смерті дружини ОСОБА_2 проте не оформив своїх спадкових прав, то такі права увійшло до складу спадщини після його смерті та перейшло його спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 .

За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 529 ч. 1, 549 ч. 1 п. 1 ЦК УРСР, ст.ст. 16, 328, 392, 1218, 1225, 1269 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 142 ч. 1, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 280-283, 289 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_3 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1928 га (багаторічні насадження), яка розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 011895, виданого 06 липня 2004 року відповідно до розпорядження Могилів-Подільської РДА від 27 листопада 2003 року № 437.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_5 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1928 га (багаторічні насадження), яка розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 011895, виданого 06 липня 2004 року відповідно до розпорядження Могилів-Подільської РДА від 27 листопада 2003 року № 437.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, місцезнаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26340549.

Суддя: Т.Ю. Холодова