Постановление суда № 121676786, 17.09.2024, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5371/23

Номер провадження № 2/194/441/24

УХВАЛА

17 вересня 2024 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні вмісті ТернівкаДніпропетровської областіцивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Мартиненко В.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 04 квітня 2017 року по 20 квітня 2023 року у розмірі 113910,96 грн., з яких заборгованість за ставкою 3% річних 19413,37 грн., інфляційні втрати 94497,59 грн.; та судові витрати.

04червня 2024року представниквідповідача адвокатТарковська Т.В.надала судуписьмове клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у позивача докази переходу прав вимоги від АТ «Райффайзен Банк Аваль» до нового кредитора прав у зобов`язанні за кредитним договором № 22038437 від 14.09.2007 року, а саме: належним чином засвідчені копії попереднього реєстру боржників (додаток №1), реєстр боржників (додаток №2), форми повідомлення боржника про відступлення прав вимоги (додаток №3), акт приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги (додаток №4) та акт (додаток №5) з яких вбачається ім`я, прізвище та по батькові, найменування відповідача ОСОБА_1 як боржника, контактні дані боржника, реквізити кредитного договору, дату відступлення права вимоги та розрахунок заборгованості боржника за кредитним договором № 22038437 від 14.09.2007 року; витребувати обґрунтований розрахунок суми переданого новому кредитору боргу саме в гривнях від АТ «Райффайзен Банк Аваль», оскільки рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.05.2014 року стягнено заборгованість у гривнях, а згідно реєстру боржників №1 від 26.12.2019 року борг зазначений у валюті США. Подала письмову заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі.

16 червня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 04 квітня 2017 року по 20 квітня 2023 року у розмірі 93538,32 грн., з яких заборгованість за ставкою 3% річних 15941,35 грн., інфляційні втрати 77596,98 грн.; та судові витрати.

Представник позивачав судовезасіданняне з`явилася, але в матеріалах справи є письмова заява представника позивача про розгляд справи без участі сторонни позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідачаадвокат ТарковськаТ.В.17вересня 2024року надаласудуписьмове клопотання про витребування доказів, в якому клопотання про витребування доказів від 04 червня 2024 року підтримала частково та просить витребувати у позивача докази переходу прав вимоги від АТ «Райффайзен Банк Аваль» до нового кредитора прав у зобов`язанні за кредитним договором № 22038437 від 14.09.2007 року, а саме: належним чином засвідчені копії попереднього реєстру боржників (додаток №1), реєстр боржників (додаток №2), форми повідомлення боржника про відступлення прав вимоги (додаток №3), акт приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги (додаток №4) та акт (додаток №5) з яких вбачається ім`я, прізвище та по батькові, найменування відповідача ОСОБА_1 як боржника, контактні дані боржника, реквізити кредитного договору, дату відступлення права вимоги та розрахунок заборгованості боржника за кредитним договором № 22038437 від 14.09.2007 року. Просить розглядати клопотання про витребування доказів без участі сторони відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовезасіданняне з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1ст.12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ч. 3 ст.12, ч., ч. 1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно доч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представника відповідача від 17 вересня 2024 року про витребування доказів слід задовольнити, оскільки воно стосується предмету спору та має значення для розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити, відкласти судове засідання на іншу дату, повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Тарковської Т.В. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» докази переходу прав вимоги від АТ «Райффайзен Банк Аваль» до нового кредитора прав у зобов`язанні за кредитним договором № 22038437 від 14.09.2007 року, а саме: належним чином засвідчені копії попереднього реєстру боржників (додаток №1), реєстр боржників (додаток №2), форми повідомлення боржника про відступлення прав вимоги (додаток №3), акт приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги (додаток №4) та акт (додаток №5) з яких вбачається ім`я, прізвище та по батькові, найменування відповідача ОСОБА_1 як боржника, контактні дані боржника, реквізити кредитного договору, дату відступлення права вимоги та розрахунок заборгованості боржника за кредитним договором № 22038437 від 14.09.2007 року.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, відкласти на 09-30 годину 04 листопада 2024 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін