Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
154/3248/24
2/154/1036/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2024 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд із позовом до Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Турія» розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (на даний час територія Оваднівської сільської ради). На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт у котрому призначила її спадкоємцем даної земельної частки (паю).
Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.
Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Турія» розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (на даний час територія Оваднівської сільської ради), в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання подав заяву в якій просять проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 08.08.2019 року підтверджується, що ОСОБА_3 , є онукою ОСОБА_2 .
Копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0068812 підтверджується, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Турія» розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (на даний час територія Оваднівської сільської ради).
Враховуючи те, що спадщина відкрилась 07.05.2000 р., оскільки саме в цей день померла ОСОБА_2 та була прийнята позивачем до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини.
Згідно з ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно дост.548,549ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Одним із способів захисту цивільних прав ст. 6 ЦК УРСР визначає визнання права.
Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаної земельної ділянки, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.
Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 6, 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003р.), суд,
ухвалив:
позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на на земельну частку (пай) серії ВЛ №0068812 підтверджується, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Турія» розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (на даний час територія Оваднівської сільської ради), в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Оваднівська сільська рада Володимирського району Волинської області, ЄДРПОУ 04334873, юридична адреса: вул. Перемоги, 20, с. Овадне, Володимирський район, Волинська область.
Повний текст рішення суду складено 16.09.2024 року.
Головуючий:/підпис/
Виготволено з автоматизованої системи документообігу сулу.
Суддя А.А. Каліщук
Судебное решение № 121657342, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) было принято 16.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 154/3248/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: