Постановление суда № 121656069, 10.09.2024, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2500/24

Провадження №6/713/27/24

УХВАЛА

іменем України

10.09.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:головуючого судді ОсокінА.Л.,за участюсекретаря КолотилоМ.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович, ТОВ «Кампсіс Лігал»,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ТОВ «Дебт Форс» звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на таке.

Постановою від17.01.2022р.відкрито виконавчепровадження №68192337,про стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 на користьТОВ«Вердикт Капітал» на підставі виконавчого напису №83467 від 12.06.2021р., який вчинено у зв`язкуз невиконанням ОСОБА_1 Кредитного договору №4576/2086DCLRKPT

08.02.2023міжТОВ«Вердикт Капітал»та ТОВ«Кампсіс фінанс» укладено договір №08-02/23, уступлення прав вимоги відповідно до якого ТОВ «Кампсісфінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №4576/2086DCLRKPT, на підставі якого було видано виконавчий напис №20638.

Таким чином всі права кредитора за вказаним договором перейшло до ТОВ «Кампсіс фінанс».

09.05.2023міжТОВ«Кампсіс Фінанс»,та ТОВ«Дебт Форс» укладено договір №09-05/23 відповідно до якого ТОВ «ДебтФорс» набуло права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №4576/2086DCLRKPT.

Станом на день постановлення даної ухвали виконавче провадження про стягнення з боржника боргу за вказаним виконавчим написом- не завершено.

Виходячи з викладеного заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженняі з ТОВ «ВердиктКапітал» на ТОВ «Дебт Форс».

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заявник у заяві просив провести розгляд заяви у відсутності його представника.

Суд на підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін, заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено,що постановоювід 17.01.2022р.відкрито виконавчепровадження №68192337,про стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 на користьТОВ«Вердикт Капітал» на підставі виконавчого напису №83467 від 12.06.2021р. уступлення право вимоги.

15.02.2023міжТОВ«Вердикт Капітал»та ТОВ«Кампсіс фінанс» укладено договір №15-02/23, відповідно до якого ТОВ «Кампсісфінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №4576/2086DCLRKPT, на підставі якого було видано виконавчий напис №20638. Вказане підтверджується копією договору №15-02/23від 15.02.2023 та копією виконавчого напису.

09.05.2023міжТОВ«Кампсіс Фінанс»,та ТОВ«Дебт Форс» укладено договір №09-05/23 відповідно до якого ТОВ «ДебтФорс» набулоправа вимогиза кредитнимидоговорами,в томучислі закредитним договором №4576/2086DCLRKPT.Вказане підтверджується копією договору №09-05/23від 09.05.2023.

Підсумовуючи викладене, суд знаходить доведеним, що дійсно до ТОВ «Дебт Форс» перейшли права стягувача у виконавчому провадженні №68192337. За таких обставин суд знаходить, що заява є обґрунтованою та її слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал»; ОСОБА_1 , приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович, ТОВ «Кампсіс Лігал» - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 43577608, вул. Харківське Шосе,буд. 201/203, літера 2А, оф. 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні №68192337.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Андрій ОСОКІН