Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/12090/24
1-кп/308/849/24
У Х В А Л А
16 вересня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024071040000152, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2024, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Мукачеве Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Мукачево Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, та
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця м. Мукачево Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , з вищою освітою,
у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 12024071040000152, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Чергове судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 16.09.2024.
До початку судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява, в якій останній просить провести дане судове засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з поганим самопочуттям.
Дослідивши заяву, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває в Закарпатській УВП № 9, і у зв`язку з поганим самопочуттям не може з`явитися в судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду, суд відповідно до положень ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Закарпатською установою виконання покарань № 9.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 16 вересня 2024 року, провести у режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська УВП № 9».
Доручити адміністрації Закарпатської УВП № 9 за адресою: вул. О. Довженка, 8а, м. Ужгород, Закарпатська область забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Закарпатська УВП № 9» та обвинуваченому ОСОБА_3 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 121624841, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 16.09.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 308/12090/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: