Постановление суда № 121598635, 13.09.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4298/24

пр № 2/464/1404/24

У Х В А Л А

13 вересня 2024 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Керницької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального Автотранспортного підприємства №1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Цап О.Р., 17.06.2024 звернувся в суд із позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду у розмірі 16405,13 грн та моральну шкоду в розмірі 3000 грн.

Ухвалою від 18.06.2024 позовну заяву було залишено без руху. Недоліки, наведені в ухвалі від 18.06.2024, позивачем усунуто, а саме подано позовну заяву у новій редакції, у якій позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду у розмірі 16405,13 грн.

Ухвалою від 01.07.2024 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від позивача ОСОБА_1 14.08.2024 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, а тому у відповідності до ч. 3 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду по суті, а такожвраховуючи принципдиспозитивності цивільногосудочинства, дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського комунального Автотранспортного підприємства №1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК