Приговор № 12159808, 04.11.2010, Ладижинський міський суд Вінницької області

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-117/2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2010 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Патраманського І.О., при секретарі Постолатій Н.В., за участю:

прокурора

Гриб Л.І.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Орлівка Теплицького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого охоронцем Ладижинського щебеневого заводу, раніше судимого: 19.04.2005р. Теплицьким районним судом Вінницької області за ст..ст.185 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки та приєднаний до вищевказаного покарання в силу ст..71 КК України не відбутий строк по вироку Теплицького РС Вінницької області від 31.03.2004р., у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08.08.2010 року близько 12.30 год. поблизу селища Губник Тростянецького району Вінницької області, на березі водоймища бувшого гранітного карєру, гр.ОСОБА_4, маючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, скоїв крадіжку пляжної сумки, яка належить ОСОБА_5, вартістю 30 грн., в якій знаходився мобільний телефон «Nokia-5130», вартістю 506, 52 грн. із вставленою в нього картою памяті »Mikro», на 1 Gb, вартістю 60 грн. та стартовим пакетом оператора «Київстар», вартістю 25 грн., цифровий фотоапарат «Kodak EasyShare», вартістю 765,90 грн. зі вставленими в нього батарейками «Енергія 2500», вартістю 70 грн. та картою памяті на 2 Gb, вартістю 42 грн., завдавши гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1499,42 грн..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що 08.08.2010р., поблизу селища Губник Тростянецького району Вінницької області, на березі водоймища бувшого гранітного карєру підсудний ОСОБА_4 таємно викрав у неї пляжну сумку, мобільний телефон «Nokia-5130», карту памяті »Mikro», на 1 Gb, стартовий пакет оператора «Київстар», цифровий фотоапарат «Kodak EasyShare», батарейки «Енергія 2500», карту памяті на 2 Gb, а всього майна на загальну суму 1499,42 грн.. Так як їй відшкодовано завданні збитки, претензій до підсудного не має.

Відповідно до ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, потерпілої, покази яких послідовні і логічні та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він повторно, таємно викрав чуже майно.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставиною, що помякшують покарання ОСОБА_4 є його щире каяття, має на утриманні дитину інваліда.

Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливе в умовах не повязаних із ізоляцією від суспільства з призначенням покарання у вигляді обмеження волі.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 93, 299, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним і засудити за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни підписку про невиїзд.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту затримання по протоколу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055, Банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172 2062,08 грн. за проведення товарознавчого дослідження та експертизи.

Речові докази : пляжна сумка, мобільний телефон «Nokia-5130», карта памяті »Mikro», на 1 Gb, стартовий пакет оператора «Київстар», цифровий фотоапарат «Kodak EasyShare», батарейки «Енергія 2500», вартістю 70 грн., карта памяті на 2 Gb, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 залишити у її власності.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського міського суду І.О.Патраманський